Решение № 2А-212/2017 2А-212/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-212/2017

дело № 2а-212/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 02 мая 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Алексеевой Л.А. с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Маликова Д.А., представителя административного истца- Федерального казенного учреждения ИК-№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО1, административного ответчика- осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2,

у с т а н о в и л

Администрация ФКУ ИК № УФСИН России по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. до 06 ч. утра следующего дня, запретом выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без предварительного уведомления органа внутренних дел, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем в его отношении требуется установление административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик- осужденный ФИО2 исковые требования признал частично, указал, что не согласен со сроком административного надзора, пояснил, что в период отбывания наказания работает и учится, по освобождению намерен убыть в <адрес>.

Прокурор Маликов Д.А. полагает необходимым административный иск исправительного учреждения удовлетворить, указав на его обоснованность.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Окончание срока отбывания наказания ФИО2 приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения ( п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 22).

В соответствии с характеристикой, выданной администрацией ФКУ ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный прибыл в ФКУ ИК№ ДД.ММ.ГГГГ, официально трудоустроен рабочим в столовой учреждения, к труду относится добросовестно, имеет 3 поощрения, однако, допустил 1 нарушение режима, взыскание за которое не погашено, состоит в обычных условиях отбывания наказания, в ПОУ-№ обучаться желания не изъявил, специальностей не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует удовлетворительно, делает для себя должные выводы, дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности, связь с родственниками поддерживает, не конфликтен, вину признает, раскаивается, характеризуется посредственно.

Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный заслужил 3 поощрения по итогам работ и за добросовестное отношение к труду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; допустил 1 нарушение- не выполнение команды «Отбой», за что на него наложено взыскание от ДД.ММ.ГГГГ, данное взыскание не снято и не погашено.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене установленных судом административных ограничений, обращаться в органы внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 данного Закона.

При таких обстоятельствах в целях обеспечения профилактического воздействия, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, обстоятельства его совершения, поведение осужденного за весь период отбывания им наказания, его личность, характеризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Таким образом, административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № УФСИН России по Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья З.В. Копырина