Приговор № 1-1-101/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-1-101/2017

Дело № 1-1-101/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка

Владимирской области 14 июня 2017 года.

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Грачева В.Г., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Собинского межрайонного прокурора Зеленина И.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ВОКА № 1 ФИО2, представившего удостоверение № 21123 и ордер № 119861, выданный 14 июня 2017 г.,

при секретаре Масловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 15 час. 10 мин. 15 марта 2016 г., более точные дата и время не установлены, у ФИО1, зарегистрированной с 05 февраля 2007 в налоговом органе Владимирской области в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН NN), осуществлявшей основную деятельность по розничной торговле в палатках и на рынках, не являющейся руководителем юридического лица, находившейся в <...>, более точное место не установлено, в целях извлечения неконтролируемого дохода в крупном размере, без регистрации и получения лицензии на хранение и реализацию алкогольной продукции, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта в крупном размере немаркированной алкогольной продукции, которая подлежит обязательной маркировке специальными марками, защищенными от подделок.

В соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. №400-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», (далее по тексту Федеральный закон № 171-ФЗ), розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции. Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. № 54 утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ, «Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается».

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ «Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единый государственный автоматизированной информационной системе».

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ «За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, поставки, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации».

18 июля 2011 г. Федеральным законом № 218-ФЗ введен пункт № 3.3, в соответствии с которым «Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями-покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти».

В период времени до 15 час. 10 мин. 15 марта 2016 г., точное время не установлено, ФИО1 у неустановленного лица в неустановленном месте, из корыстной заинтересованности, в целях последующего сбыта, незаконно приобрела находящуюся в незаконном обороте алкогольную продукцию, маркированную заведомо поддельными акцизными марками и федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «ГОЗНАК», после чего в указанный период времени на автомобиле «ГАЗель Next», peгистрационный знак NN, под управлением Ж., не знавшего о преступных намерениях ФИО1, доставила ее с целью хранения и дальнейшего сбыта в используемый ею металлический контейнер, расположенный у <...>.

15 марта 2016 г. в период времени с 15 час. 10 мин. по 18 час. 15 мин. сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в металлическом контейнере, расположенном у <...>, была обнаружена и изъята следующая алкогольная продукция общим количеством 3516 емкостей: вино грузинское «Алазанская долина», 0,7 л, 10-12 %, ООО «Вина Кахетии» Р. Грузия / ООО «Багратион» Москва, 600 шт.; вино грузинское «Тетра», 0,75 л, 9-10%, ООО «ТбилВино» Р. Грузия / ООО «Авионт» Москва 3 шт.; виски «Блу Лейбл», 0,5 л, 43 %, «Джон Вокер & Сонз» Р. Шотландия, 5 шт.; виски «Блэк Лейбл», 0,5 л, 43 %, «Джон Вокер & Сонз» Р. Шотландия, 3 шт.; виски «Джеймсон», 0,7 л, 40%, «Айриш Дистиллери ФИО3 Ирландия / ЗАО «П.Р.Русь» <...> шт.; виски «Джэк Дэниэлз», 0,5 л, 40%, «Джек Дэниел Дистиллери США / ООО «БИТ» <...> шт.; виски «Рэд Лейбл», 0,5 л, 40%, «Джон Вокер & Сонз» Р. Шотландия, 8 шт.; водка «Белая Береза», 0,5 л, 40%, ООО «Курант» МО <...> шт.; водка «Беленькая», 0,5 л, 40%, ООО «Традиции качества» <...> шт.; водка «Берлога», 0,5 л, 40%, ООО «Регион 77» КБР <...> шт.; водка «Зеленая марка», 0,5 л, 40%, ЗАО «ЛВЗ Топаз» МО г. Пушкино,

70 шт.; водка «Златорусская», 0,5 л, 40%, ООО «Ольховский ЛВЗ» Волгоградская область с. Липовка, 280 шт.; водка «Мерная», 0,5 л, 40%, ООО «Винно-коньячный завод «РОСАРМ»» МО <...> шт.; водка «Парламент», 0,5 л, 40%, ООО «Парламент Продакшн» МО <...> шт.; водка «Пшеничная», 0,25 л, 40%, ПФК «Березка» <...> шт.; водка «Пять Озер», 0,5 л, 40%, ООО «Омсквинпром» <...> шт.; водка «Столичная» 0,5 л, 40%, ОАО «Московский завод «Кристалл»» <...> шт.; водка «Талка», 0,5 л, 40%, ЗАО «Сибирский ЛВЗ» Новосибирская область <...> шт.; водка «Финская», 0,5 л, 40%, ООО «РАДА» КБР <...> шт.; водка «Царская Охота, 0,5 л, 40%, ООО «Курант» МО <...> шт.; джин «Бифитер», 1 л, 47%, «Джеймс Борроу» Англия, ЗАО "П.Р.Русь», 7 шт.; жидкость с характерным запахом спирта, 5 л, без этикеток, 11 шт.; коньяк «ФИО4.», 0,5 л,

40%, «Хеннесси&Ко» Р. Франция / ООО «ВХ Им Кампании» <...> шт.; текила «Ольмека Голд», 1 л, 38%, «Перно Рикар Мехико С.А С.В.» р. Мексика / ЗАО «П.Р.Русь»<...> шт.

15 марта 2016 г. в указанный период времени сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «ГАЗель Next», peгистрационный знак NN, припаркованном у <...>, была обнаружена и изъята следующая алкогольная продукция количеством 2860 бутылок: вино «Киндзмараули», 0,7 л, 10-12%, ООО «Вина Кахетии» Р. Грузия / ООО «Багратион» <...> шт.; водка «Белая Береза», 0,5 л, 40%, ООО «Курант» МО <...> шт.; водка «Парламент», 0,5 л, 40%, ООО «Парламент Продакшн» МО <...> шт.; водка «Пшеничная», 0,25 л, 40%, ПФК «Березка» <...> шт.; водка «Пять Озер», 0,5 л, 40%, ООО «Омсквинпром» <...> шт.; водка «Царская Охота», 0,5 л, 40%, ООО «Курант» МО <...> шт., итого 2860 шт.

Таким образом, всего обнаружено и изъято алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 6376 емкостей, а именно: вино грузинское «Алазан долина», 0,7 л, 10-12%, ООО «Вина Кахетии» р. Грузия / ООО «Багратион» <...> шт.; вино грузинское «Киндзмараули», 0,7 л, 10-12 %, ООО «Вина Кахетии» р. Грузия / ООО «Багратион» <...> шт.; вино грузинское «Тетра», 0,75 л, 9-10%, ООО «ТбилВино» р. Грузия / ООО «Авион <...> шт.; виски «Блу Лейбл», 0,5 л, 43 %, «Джон Вокер & Сонз» р. Шотландия, 5 шт.; виски «Блэк Лейбл», 0,5 л, 43 %, «Джон Вокер & Сонз» р. Шотландия, 3 шт.; виски «Джеймсон», 0,7 л, 40%, «Айриш Дистиллери Лимитед» р. Ирландия / ЗАО «П.Р.Русь» <...> шт.; виски «Джэк Дэниэлз», 0,5 л, 40%, «Джек Дэниел Дистшик США / ООО «БИТ», 4 шт.; виски «Рэд Лейбл», 0,5 л, 40%, «Джон Вокер & Сонз» р. Шотландия, 8 шт.; водка «Белая Береза», 0,5 л, 40%, ООО «Курант» МО <...> шт.; водка «Беленькая», 0,5 л, 40%, ООО «Традиции качества» МО <...> шт.; водка «Берлога», 0,5 л, 40%, ООО «Регион 77» КБР <...> шт.; водка «Зеленая марка», 0,5 л, 40%, ЗАО «ЛВЗ Топаз» МО <...> шт.; водка «Златорусская», 0,5 л, 40%, ООО «<...> шт.; водка «Мерная», 0,5 л, 40%, ООО «Винно-коньячный завод «РОСАРМ» МО <...> шт.; водка «Парламент», 0,5 л, 40%, ООО «Парламент Продакшн» МО <...> шт.; водка «Пшеничная», 0,25 л, 40%, ПФК «Березка» <...> шт.; водка «Пять Озер», 0,5 л, 40%, ООО «Омсквинпром» <...> шт.; водка «Столичная», 0,5 л, 40%, ОАО «Московский завод «Кристалл»» <...> шт.; водка «Талка», 0,5 л, 40%, ЗАО «Сибирский ЛВЗ» <...> шт.; водка «Финская», 0,5 л. 40%, ООО «РАДА» КБР <...> шт.; водка «Царская Охота», 0,5 л, 40%, ООО «Курант» МО <...> шт.; джин «Бифитер», 1 л, 47%, «Джеймс Борроу» Англ: ЗАО "П.Р.Русь», 7 шт.; жидкость с характерным запахом спирта, 5 л, без этикеток, 11 шт.; коньяк «ФИО4, 0,5 л, 40%, «Хеннессси&Ко» р. Франция / ООО «ВХ Импорт Кампании <...> шт.; текила «Ольмека Голд», 1 л, 38%, «Перно Рикар Мехико С де С.В.» р. Мексика / ЗАО «П.Р.Русь» г. Mocква, 2 шт. Итого 6376 емкостей.

Жидкости из указанных бутылок и канистр, согласно заключению эксперта № 1694 от 16 июня 2016 г., являются спиртосодержащими, с содержанием этилового спирта (этанола) от 7,3 % до 85,0 %. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Изъятая алкогольная продукция оклеена заведомо поддельными федеральными специальными марками и акцизными марками, в том числе: 102 248601724, 101 543020004, 100 539177819, 100 *10232364, 100 157504755, 043 578979055, 101 091432554, 100 96324072, 100 963 67126, 102 483252670, 100 1435675509, 100 157541770, 101 09**09078, 100 248318779, 101 645037190, 101 571117962, 100 011213843, 102 247797483, 100 247729147, 102 247647778, 100 247962424, 100 48011233, 101 091297633, которые согласно заключению эксперта № 2148 от 15 июля 2016 изготовлены не производством ФГУП «ГОЗНАК», в связи с чем является немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 25 декабря 2014 г. N 409 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (Зарегистрировано в Минюсте России 26 декабря 2014 г. № 35420) установлена минимальная цена на закупку и розничную продажу алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов. В соответствии с п.п. «д, е» п. 1 данного приказа установлены следующие цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа: водка - 185 руб. за 0,5 литра готовой продукции; бренди и другая алкогольная продукция, произведенная из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка - 293 руб. за 0,5 литра готовой продукции; коньяк - 322 руб. за 0,5 литра готовой продукции.

Согласно справке № 54 от 18 марта 2016 г. об исследовании документов, общая розничная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресу: <...>, составила 905 335 руб. 10 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период до 15 час. 10 мин. 15 марта 2016 г., действуя из корыстной заинтересованности, незаконно хранила в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, то есть маркированную алкогольную продукцию заведомо поддельными акцизными марками и федеральными специальными марками, находящуюся в незаконном обороте, в количестве 6376 емкостей на общую сумму 905 335 руб. 10 копеек, т.е. в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным ей по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО1 в присутствии защитника, своевременно и добровольно, суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает существо обвинения, соглашается с ним в полном объеме и признает вину.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, согласившихся на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным исключить из обвинения ФИО1 указание на приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. Как следует из обвинения, с которым согласилась ФИО1, в период времени до 15 час. 10 мин. 15 марта 2016 г., точное время не установлено, она у неустановленного лица в неустановленном месте, из корыстной заинтересованности, в целях последующего сбыта, незаконно приобрела находящуюся в незаконном обороте алкогольную продукцию, маркированную заведомо поддельными акцизными марками и федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «ГОЗНАК».

Действия ФИО1 обвинением были квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Между тем, в ходе следствия не было установлено время и обстоятельства незаконного приобретения подсудимой ФИО1 алкогольной продукции.

При таких обстоятельствах нельзя исключать, что эти действия могли быть совершены подсудимой за пределами сроков давности, предусмотренных ст. 78 УК РФ.

С учетом положений ст. 49 Конституции Российской Федерации и возможным истечением сроков давности по приобретению алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, предусмотренных ст. 78 УК РФ, из обвинения ФИО1 следует исключить признак приобретения алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, признав ее виновной лишь в хранении.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года (в редакции от 05.06.2012 N 10) «О применении особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Исключение из обвинения ФИО1 признака незаконного приобретения алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, не затрагивает исследования фактических обстоятельств по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, признает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судима и не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, не связанные с дорожным движением, не состоит на учете у нарколога и психиатра, состоит в браке, занимается предпринимательской деятельностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной; в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины в ходе производства расследования и в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновной, нет оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Анализ данных, характеризующих личность ФИО1, являющейся индивидуальным предпринимателем, ее материальное положение, убеждает суд в возможности применения в отношении подсудимой наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять.

Вещественные доказательства: алкогольную продукцию 24 наименований в 6 365 бутылках и жидкость с характерным запахом спирта в 11 канистрах общим объемом 55 литров, т.е. всего в 6376 емкостях, выданную на ответственное хранение представителю МРУ Росалкогольрегулирование по ЦФО, алкогольную продукцию в количестве 6 бутылок: вино игристое «Канти» емк. 0,75 л. - 3 бутылки, - виски «Блек Лейбел» емк. 0,5 л. - 1 бутылка, - водка «Талка» емк. 0,5 л. емк. 0,5 л. - 1 бутылка, - мартини «Бьянко» емк. 0,5 л. - 1 бутылка, алкогольную продукцию в количестве 6 бутылок: вино игристое «Мондоро» емк. 0,75 л. - 1 бутылка, вино красное «Хванчкара» емк. 0,7 л. - 1 бутылка, вино красное «Киндзмарули» емк. 0,7 л. - 2 бутылки, вино столовое «Шардоне» емк. 0,7 л. - 1 бутылка, вино белое «Тетра» емк. 0,75 л. - 1 бутылка, алкогольную продукцию в количестве 13 бутылок водки и 2 немаркированных канистр со спиртосодержащей жидкостью: водка «Злато Русская» емк. 0,5 л. - 10 бутылок, водка «Белая Береза» емк. 0,5 л. - 2 бутылки, водка «Хортица» емк. 0,5 л. - 1 бутылка, немаркированные канистры со спиртосодержащей жидкостью - 2 шт., алкогольную продукцию в количестве 15 бутылок: водка «Хортица» емк. 0,5 л. - 8 бутылок, вино «Саперави» емк. 0,7 л. - 2 бутылки, вино «Киндзмараули» емк. 0,75 л. - 1 бутылка, вино «Тетра» емк. 0,75 л. - 1 бутылка, виски «Джек Дениэлс» емк. 0,5 л. - 1 бутылка, коньяк «Хеннесси» емк. 0,5 л. - 2 бутылки, алкогольную продукцию в количестве 13 бутылок вина, 12 бутылок водки и 2 немаркированных канистр со спиртосодержащей жидкостью: вино красное «Хванчкара» емк. 0,7 л. - 13 бутылок, водка «Грей Гусь» емк. 0,5 л. - 10 бутылок, водка «Пять озер» емк. 0,5 л. - 1 бутылка, водка «Хортица» емк. 0,5 л. - 1 бутылка, немаркированные канистры со спиртосодержащей жидкостью - 2 шт., алкогольную продукцию в количестве 36 бутылок водки: водка «Царская охота» емк. 0,5 л. - 22 бутылки, водка «Белая Береза» емк. 0,5 л. - 14 бутылок, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Собинскому району, - уничтожить;

два листа бумаги с черновыми записями, два листа бумаги «Наименование», ежедневник,- хранить при материалах уголовного дела, системный блок «Альянс», три мобильных телефона марки «Самсунг», «Самсунг», «Нокиа», картонные коробки в количестве 50 шт., картонные коробки в количестве 10 шт., картонные коробки в количестве 26 шт., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Собинскому району, - возвратить ФИО1;

CD-R диск с надписью «№235с», DVD-R диск с надписью «237с», DVD-R диск с надписью «уч. 259с», DVD-R диск с надписью «261с», DVD-R диск с надписью «уч. №262с», DVD-R диск с надписью «рег. 282с», - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья