Постановление № 5-26/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020Кумылженский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 34RS0№-14 <адрес> 12 мая 2020 года <адрес> Судья Кумылженского районного суда <адрес> Жолобова М.А., рассмотрев материалы дела, поступившие в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут около <адрес>, ФИО1 совершил нарушение, а именно находился вне места проживания с целью употребления спиртных напитков, не имея при себе документов удостоверяющих личность, а также без уведомления об убытии с места проживания (пребывания) с указанием в нем установленных сведений, чем нарушил постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, от которого имеется ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился. Из объяснений следует, что он проживает в <адрес> в 10 км от <адрес>. В <адрес> приехал в гости к знакомому. О том, что на территории <адрес> введен режим самоизоляции знал, при этом покинул свое место жительство без уважительной причины, а также не имея при себе паспорта, а также уведомления об убытии из места жительства, свою вину признает. - рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по <адрес> ФИО3, согласно которого в ДЧ ОМВД России по <адрес> по телефону ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. напротив <адрес>, ФИО1, находился в общественном месте, то есть покинул место проживания (пребывания без уважительных причин, чем не выполнил требования о запретах, установленных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. - объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6 При квалификации действий суд исходит из того, что действия совершены в условиях режима самоизоляции. Безотлагательных причин для оставления места жительства у ФИО1 не имелось. В момент остановки представителями контролирующих органов не имел при себе документов, удостоверяющих личность и уведомление. Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии с постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций». При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая, данные о личности ФИО1 конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО1 после его совершения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Жолобова Суд:Кумылженский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Жолобова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 |