Решение № 2-195/2025 2-195/2025~М-145/2025 М-145/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 2-195/2025

Дело №

УИД 68RS0№-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сампурский коммунальщик» о возложении обязанности произвести спил дерева березы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сампурский коммунальщик» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести спил дерева березы, расположенного между 3 и 4 подъездом дома, расположенного по адресу: <адрес> Сампурского муниципального округа <адрес>.

Исковое заявление мотивировано следующим.

<адрес> проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, по результатам которой в деятельности ООО «Сампурский коммунальщик» выявлены следующие нарушения.

Проведенной проверкой установлено, что с января 2020 ООО «Сампурский коммунальщик» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Также проверкой установлено, что имеющееся у входа в четвертый подъезд дерево березы прорастает на расстоянии 2,8 м от стены здания, что свидетельствует о нарушении п. ДД.ММ.ГГГГ. Приказа Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 9.6 Приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр. согласно которым, деревья с диаметром крон не более 5 м следует высаживать на расстоянии не менее 5 м от наружных стен зданий и сооружений, а также 1 и 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Помимо этого, в ходе осуществления надзора за соблюдением анализируемого законодательства, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ выявлены аналогичные нарушения, в связи с чем, в адрес директора Общества внесено представление об устранении нарушений законодательства.

Частью 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О прокуратуре Российской Федерации» регламентировано, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.

Однако, в нарушение указанных правовых норм из ответа на вышеуказанное представление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спил вышеуказанного дерева березы будет осуществлен в апреле 2025, однако по состоянию` на ДД.ММ.ГГГГ каких-либо мер, направленных на исполнение требований прокуратуры района, отраженных в представлении от ДД.ММ.ГГГГ, принято не было.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит обязать ООО «Сампурский коммунальщик» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести спил дерева березы, расположенного между 3 и 4 подъездом дома, расположенного по адресу: <адрес> Сампурского муниципального округа <адрес>.

В судебном заседании зам. прокурора района Левченко П.Э. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «Сампурский коммунальщик» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Выслушав пояснения зам. прокурора района Левченко П.Э., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц интересов Российской Федерации, субъектом Российской Федерации, муниципальных образований.В соответствии с п. 1.1., 2 ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, а также безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц.

Более подробно вопросы содержания общего имущества в многоквартирном доме регламентированы в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее по тексту - Правила), из п. 16 которого следует, что содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается управляющей компанией.

Кроме того, согласно п. 13.1 - 14 Правил, осмотры всего общего имущества проводятся 2 раза в год.

Результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (далее – акт осмотра).

Из материалов дела следует, что с января 2020 ООО «Сампурский коммунальщик» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что имеющееся у входа в четвертый подъезд указанного выше многоквартирного дома дерево березы прорастает на расстоянии 2,8 м от стены здания, что свидетельствует о нарушении п. ДД.ММ.ГГГГ. Приказа Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 9.6 Приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр. согласно которым, деревья с диаметром крон не более 5 м следует высаживать на расстоянии не менее 5 м от наружных стен зданий и сооружений, а также 1 и 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Аналогичные нарушения в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства выявлены прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в адрес директора Общества внесено представление об устранении нарушений законодательства.

Указанное представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установленный срок не исполнено.

Ответчик данные обстоятельства не опроверг.

Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Сампурский коммунальщик» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести спил дерева березы, расположенного между 3 и 4 подъездом дома по адресу: <адрес> Сампурского муниципального округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Байрак