Решение № 2-1647/2018 2-1647/2018 ~ М-1255/2018 М-1255/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1647/2018

Дело № 2-1647/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

пи секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области о перерасчете размера страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области о перерасчете размера страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 21.11.2017 г. по делу № удовлетворены его требования к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда. С 06.06.2017 г. истцу была назначена страховая пенсия по старости, однако, при определении размера пенсии ответчиком не были учтены справки о заработной плате за период до 2002 г. С данным решением ответчика ФИО1 не согласен и просит суд обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области учесть при исчислении размера страховой пенсии по старости справку № от 21.06.2013 г., <данные изъяты> о заработной плате за период с 1983 г. по 1992 г.; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 06.06.2017 г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Просила суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., расходы по оплате представителя в сумме 20 000 руб.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Статьей 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:

ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП,

где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;

ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;

КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по случаю потери кормильца.

На основании ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена доля страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), установленного по состоянию на 31 декабря 2014 года, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 21.11.2017 г. по делу № по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии постановлено: «Иск ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии – удовлетворить. Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области назначить ФИО1 с 06.06.2017 года (момента возникновения права) досрочную страховую пенсию по старости за работу в особых условиях труда, включив в специальный стаж по периоды работы: с 08.10.1985 г. по 17.08.1986 г., с 01.12.1991 г. по 30.08.1995 г.; в общий страховой стаж периоды работы: с 01.12.1991 г. по 30.08.1995 г., с 04.09.1995 г. по 13.07.1999 г., с 02.08.1999 г. по 31.10.2000 г., с 01.11.2006 г. по 30.06.2013 г. Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в суме 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, а всего 15 300 рублей».

Решение суда вступило в законную силу 28.12.2017 г.

При вынесении указанного выше решения суда, для включения в общий и специальный стаж ФИО1 периодов работы с 1983 г. по 1992 г. была исследована и принята в качестве доказательства по делу справка <данные изъяты> от 21.06.2013 г. Даная справка также подтверждала сумму заработка за период с 1983 г. по 1992 г.

Решением суда от 21.11.2017 г. установлено, что общий страховой стаж истца, ранее не включенный ответчиком, за периоды: с 01.12.1999 г. по 30.08.1995 г. (03 года 09 месяцев) + с 04.09.1995 г. по 13.07.1999 г. (03 года 10 месяцев 10 дней), + с 02.08.1999 г. по 31.10.2000 г. (01 год 03 месяца) + с 01.11.2006 г. по 30.06.2013 г. (06 лет 07 месяцев 29 дней) составляет 15 лет 04 месяца 07 дней.

С учетом бесспорно включенного Пенсионным органом общего страхового стажа ФИО1 в размере 14 лет 11 месяцев 21 день, общий трудовой стаж истца составил 30 лет 06 месяцев (15 лет 04 месяца 07 дней + 14 лет 11 месяцев 21 день).

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Однако как следует из письма ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области № от 09.02.2018 г., страховая часть пенсии по старости ФИО1 на 31.12.2014 г. определена исходя из общего трудового стажа на 01.01.2002 г. в количестве 21 года 1 месяца 10 дней (стажевый коэффициент 0,55), суммы валоризации за 11 лет полных, страховых взносов за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г.

Суд с данным расчетом согласиться не может, поскольку пенсионным органом не учтены периоды работы ФИО1 за 1983-1992 гг., установленные и включенные в стаж истца решением Правобережного районного суда г. Липецка от 21.11.2017 г., решением суда дана оценка представленным справкам о заработной плате. Данные справки оформлены соответствующим образом, содержат реквизиты учреждения, выдавшего справку, печать, подписи должностных лиц. Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 расчет страховой части трудовой пенсии по старости на 31.12.2014 г. исчислен по п. 4 ст. 30 Закона от 17.12.2001 г. исходя из общего трудового стажа на 01.01.2002 г.; суммы валоризации 52692 руб. 13 коп. (21% за стаж, имеющийся до 01.01.1991 г.), страховых взносов, начисленных работодателем для уплаты в ПФР в период с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г.

То есть, расчет пенсии произведен без учета представленной истцом справки о заработной плате, <данные изъяты> от 21.06.2013 г. Данное обстоятельство влечет нарушение прав истца при определении суммы валоризации и величины пенсионного капитала пенсионным органом. Данное обстоятельство является недопустимым.

В соответствии с указанным, суд полагает исковые требования истца ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области законными и обоснованными.

Суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости на 31.12.2014 г. с учетом указанной выше справки. Поскольку указанная справка представлена истцом в ГУ – УПРФР в г. Липецке одновременно с заявлением о назначении пенсии, то перерасчет пенсии надлежит произвести с момента назначения истцу страховой пенсии по старости, то есть с 06.06.2017 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представитель истец ФИО1 по доверенности ФИО2 просила взыскать с ответчика расходы по оплату услуг представителя в общей сумме 20 000 руб., в доказательства представила договор оказания юридических услуг от 27.04.2018 г., а также расписки о получении денежных средств от 27.04.2018 г. на 10 000 руб., от 29.05.2018 г. на 10 000 руб.

С учетом требований разумности и справедливости, в соответствии с требованиями о распределении судебных расходов, установленными статьей 98 ГПК РФ, фактического участия представителя истца при рассмотрении данного дела, объема выполненной представителем истца работы, сложности дела, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области при исчислении размера страховой части трудовой пенсии по старости на 31.12.2014 г. ФИО1 учитывать справку о заработной плате, <данные изъяты> от 21.06.2013 г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по стрости с 06.06.2017 г. (с момента возникновения права).

Взыскать с ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 22.06.2018 г.