Решение № 2А-515/2017 2А-515/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-515/2017




Дело №а- 515 (17)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское “24” марта 2017 г.

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ОМВД РФ по Неклиновскому району Ростовской области о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


начальник ОМВД России по Неклиновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений осуждённому ФИО1.

В обоснование требований указал, что приговором Таганрогского городского суда от 11.08.2008 г. ФИО1 признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158;, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 127; п. «г» ч. 2 ст. 161; п. «д» ч. 2 ст. 131; ч. 1 ст. 139; ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.14.08.2015 г. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 27.05.2015 г. решением Яйского районного суда Кемеровской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений: запрещение посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками, обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Ростовской области, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов. За время нахождения под административным надзором ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности: по ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется удовлетворительно. Истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного в виде: запрета посещения развлекательных заведений (клубов, кафе, ресторанов, дискотек и пр.).

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, в виде: запрета посещения развлекательных заведений (клубов, кафе, ресторанов, дискотек и пр.), перечень которых соответствует указанным в п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Неклиновскому району о дополнении административных ограничений ФИО1.

Установить на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде:

- запрета посещения развлекательных заведений (клубов, кафе, ресторанов, дискотек и пр.).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья -



Суд:

Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Неклиновскому району (подробнее)

Судьи дела:

Шпорт В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы
Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ