Решение № 2А-1042/2020 2А-1042/2020~М-796/2020 М-796/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-1042/2020Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> <адрес> 22 апреля 2020 года Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Чугунова П.В., представителя административного истца, ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Корниенко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ЧА, <данные изъяты> И.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость установления административного надзора на срок 3 года и административных ограничений (запрещение посещений мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, запрещение выезда за пределы территории МО «<адрес>», 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,) в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что за время отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации приговором Майнского районного суда <адрес> от (ДАТА), осужденный признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме. Административный ответчик заявил о своем согласии с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений. Проживать он после освобождения будет в <адрес>. Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении Чекулаева административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации №* от 6.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно копии приговора Майнского районного суда <адрес> от (ДАТА) ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> Республики от (ДАТА) ФИО2 переведен в исправительную колонию общего режима. Таким образом, ФИО2, являющийся совершеннолетним, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. За период отбывания наказания осужденный ФИО2 не поощрялся, многократно нарушал порядок отбывания наказания (среди прочего – водворение в дисциплинарный изолятор за нарушения распорядка дня и формы одежды (ДАТА), (ДАТА), (ДАТА) и (ДАТА)). Постановлением начальника ФКУ ФИО3 УФСИН России по Удмуртской Республике от (ДАТА) ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд приходит к выводу об обоснованности признания ФИО2 злостным нарушителем режима отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. ФИО2 должны быть установлены все те ограничения, о которых в своем административном исковом заявлении просит административный истец, поскольку данные о личности ФИО2, о содеянном им, о его поведении во время отбывания наказания не дают суду возможности оценить их как не требующие установления ФИО2 каких-либо из указанных в административном исковом заявлении административных ограничений. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должен быть обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации лишь 2 раза в месяц. Административный надзор и административные ограничения подлежат установлению ФИО2 на срок в 2 года, поскольку именно этот срок в рассматриваемой ситуации является оптимальным. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 ИЧА административный надзор сроком на 2 года, исчисляя этот срок со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и следующие административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, - запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>», - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Герасимов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |