Постановление № 5-87/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-87/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07.11.2017 г. Карпинск

12:45 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего продавцом-консультантом ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, среднее (полное) общее образование, разведенного, имеющего иждивенца – несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

В 04 час. 25 мин. 06.11.2017 в на первом километре Западного подъезда к г.Карпинск Свердловской области, остановленный сотрудниками ГИБДД ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ – 21112, государственный регистрационный знак, Е 648ЕС96, имеющий визуальные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, оказал на предъявленное законное требование старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО2, неповиновение, выразившееся в отказе предъявить документы на право управления транспортным средством, на транспортное средство, пытался скрыться бегством от сотрудников полиции в момент составления протокола об отстранении от управления транспортным средством.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях факт административного правонарушения признал, пояснил, что в совершении указанных действий раскаивается.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается, кроме показаний самого ФИО1 протоколом об административном правонарушении от 06.11.2017 66АА № 2185881, рапортами ИДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО2, ФИО4, копией протокола об административном задержании от 06.11.2017.

Кроме того, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подтверждается данными судье показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего инспектора ДПС МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО2 о том, что при остановке указанного в протоколе транспортного средства был замечен запах алкоголя изо рта лица, управлявшего транспортным средством, им же было отказано предоставить сотрудникам полиции документы на право управления транспортным средством, и на транспортное средство, пытался скрыться бегством из служебного автомобиля при оформлении протокола об отстранении от управления транспортным средством..

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям самого ФИО1, сотрудников полиции, относительно факта совершенного правонарушения не имеется. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а в соответствии со ст. 30 указанного акта законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, вину признавшего в полном объеме, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, производившего в установленные законом сроки оплату назначенных штрафов и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, засчитав в срок отбывания наказания время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья: В.В.Базуева