Постановление № 1-42/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-42/2020

Постановление

15 октября 2020 г. г. Рязань

Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретарях Калугиной Е.Н. и Зиневич С.В., с участием государственного обвинителя –помощника военного прокурора Рязанского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3, защитника – адвоката Демидова С.И., представившего удостоверение № и ордер №, защитника –адвоката Ямщиковой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, обвиняемого ФИО4, в закрытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего по контракту училища ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что во время прохождения военной службы по контракту в училища, в период с 12 сентября 2016 года по 08 ноября 2018 года, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, не сообщил в территориальный отдел пенсионного фонда Российской Федерации о том, что с 12 сентября 2016 года по 08 ноября 2018 года он утратил право на получение ежемесячных денежных выплат, выплачиваемых лицам, проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, чем совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение чужого имущества – государственных денежных средств путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, в общей сумме 13 651 рубль 56 копеек.

Действия ФИО4 квалифицированы органами предварительного следствия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Защитник-адвокат Демидов ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, пояснив, что ФИО4 совершил преступление впервые, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, ФИО4 полностью возместил причиненный ущерб.

Обвиняемый ФИО4 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, при этом выразил согласие о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО3 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 и назначения ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и пояснил, что последний возместил материальный ущерб в полном объеме, и претензий потерпевший к нему не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку условия для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ соблюдены.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО4, относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление он совершил впервые, возместил причиненный ущерб, то производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО4 преступления, а также его материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1. УПК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить месячный срок уплаты судебного штрафа с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, назначенный ему судебный штраф на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Ямщиковой Т.В. за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии в размере 5000 (пяти тысяч) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Рязанского гарнизонного

военного суда ФИО1