Приговор № 1-590/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-590/2024

К делу №1-590/24г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 12 ноября 2024 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора г.Геленджика Свистуновой А.И.

подсудимого ФИО2

защитника Дремлюга Н.В.

представившей удостоверение №2621 и ордер №456801

при секретаре Мальченко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

30 мая 2024 года примерно в 20 часов 35 минут ФИО2, находясь около магазина «Магнит» по ул.Ленина, д.126 «а» в с.Архипо-Осиповка г.Геленджика, обнаружил лежавшую на тротуаре банковскую карту АО «Альфа-Банк» № с банковским счетом №, открытым на имя Б. в отделении банка АО «Альфа-Банк» по адресу: <...>, поддерживающую технологию бесконтактного способа оплаты товаров, утерянную Б., и решил похитить денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

Реализуя свой умысел ФИО2 30 мая 2024 года в период времени с 20 часов 46 минут по 21 час 05 минут произвел бесконтактным способом оплату товаров и услуг при помощи вышеуказанной банковской карты в различных торговых организациях с.Архипо-Осиповка г.Геленджика, а именно:

на АЗС «Лукойл» по ул.Ленина, д.165 «а» в период времени с 20 часов 46 минут по 20 часов 47 минут произвел оплату за бензин на сумму 1 800 рублей,

в магазине «Магнит» по ул.Ленина, д.106 в период времени с 20 часов 55 минут по 20 часов 58 минут произвел оплату товаров на общую сумму 1 059 рублей 98 копеек;

в магазине «Алкотека» по ул.Ленина, д.113 в 21 час 02 минуты произвел оплату товара на общую сумму 677 рублей;

в магазине «Красное Белое» по ул.Ленина, д.117 в период времени с 21 часа 04 минут по 21 час 05 минут произвел оплату товара на общую сумму 1 775 рублей 44 копейки.

Описанными действиями ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Б. в отделении банка АО «Альфа-Банк» по адресу: <...>, денежные средства Б. на общую сумму 5 312 рублей 42 копейки, причинив значительный ущерб в указанном размере.

Подсудимый вину в совершении преступления признал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Б., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.63-65) показал, что 30 мая 2024 года ехал из г.Воронежа в г.Геленджик и примерно в 20 часов 30 минут остановился в с.Архипо-Осиповка у магазина «Магнит» по ул.Ленина, д.126 «а», где приобрел различные товары. Продолжив движение на автомобиле, обратил внимание, что на его мобильный телефон стали приходить уведомления о списании денежных средств с его банковского счета АО «Альфа Банк» №, открытого в головном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: <...>. Осмотрев карманы своей одежды, не обнаружил банковской карты АО «Альфа Банк» № красного цвета, которая поддерживает технологию оплаты покупок бесконтактным способом. Банковскую карту он сразу же заблокировал и обратился в полицию с заявлением. С его банковского счета были похищены денежные средства в сумме 5 312 рублей 42 копейки, чем ему причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Свидетель Л., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.89-91) показал, что 30 мая 2024 года в вечернее время вместе со своим товарищем ФИО2 на его автомобиле марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак № в с.Архипо-Осиповка заехали в магазин «Магнит» по ул.Ленина, д.126, где купили продукты питания. Потом поехали на АЗС «Лукойл» по ул.Ленина, д.165 «а», где заправили автомобиля, ФИО2 на кассе оплачивал бензин. После заправки на АЗС они по предложению ФИО2 поехали в центр с.Архипо-Осиповка к нескольким магазинам: «Магнит», «Алкотека», «Красное Белое», где приобрели продукты, сигареты, пиво и сладкую воду, расплачивался ФИО2 банковской картой бесконтактным способом

Свидетель А., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.93-94) показал, что 30 мая 2024 года в вечернее время суток в помещение магазина «Красное Белое» по адресу: <...>, где он работает продавцом-консультантом зашли два молодых человека, которые приобрели различные товары и один из них произвел оплату банковской картой красного цвета.

Как следует из протокола предъявления для опознания по фотографии, свидетель А. опознал ФИО2 как молодого человека, который 30 мая 2024 года в вечернее время суток в магазине «Красное Белое» приобрел различные товары и расплатился банковской картой красного цвета (л.д.97-103).

Свидетель С., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.104-105) показала, что 30 мая 2024 года в вечернее время суток в магазин «Алкотека» ООО «Градус» по адресу: <...>, где она работает продавцом-консультантом зашли два молодых человека, которые приобрели три банки пива и один из них произвел оплату банковской картой красного цвета.

Как следует из протокола предъявления для опознания по фотографии, свидетель С. опознал ФИО2 как молодого человека, который 30 мая 2024 года в вечернее время суток в магазине «Алкотека» приобрел пиво и расплатился банковской картой красного цвета (л.д.106-112).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, с участием ФИО2 осмотрен участок местности вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, где ФИО2 указал место обнаружения банковской карты АО «Альфа Банк» (л.д.32-35).

Как видно из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, с участием ФИО2 осмотрено помещение служебного кабинета №7 ОП (с.Архипо-Осиповка) ОМВД России по городу Геленджику по адресу: <...>, в ходе которого у ФИО2 изъята банковская карта АО «Альфа Банк» № (л.д.28-31).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, с участием Б. осмотрено помещение гостиничного номера в гостинице «Ассоль» по адресу: <...>, в ходе которого у потерпевшего изъяты светокопия выписки по банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, открытому на имя Б., скриншоты транзакций по банковскому счету (л.д.16-20).

Как следует из протоколов осмотра места происшествия с фото-таблицей к ним, с участием ФИО2 осмотрены помещения: АЗС «Лукойл» по ул.Ленина, д.165 «а», магазина «Алкотека» по ул. Ленина, д.113, магазина «Красное Белое» по ул. Ленина, д.117, магазина «Магнит» по ул.Ленина, д.106 в с.Архипо-Осиповка г.Геленджика, где ФИО2 произвел оплату банковской картой АО «Альфа Банк» принадлежащей Б. (л.д.36-39, 40-43, 45-48, 51-54).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, осмотрено помещение АЗС «Лукойл» по адресу: г.Геленджик, <...>, изъят CD-R диск с видеозаписью (л.д.12-15).

Как следует из протокола осмотра предметов с фото-таблицей к нему, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осмотрены: светокопия выписки по банковскому счёту АО «Альфа-Банк» № открытому на имя Б., скриншоты транзакций по банковскому счету АО «Альфа-Банк» открытому на имя Б. в количестве 7 штук, банковская карта АО «Альфа Банк» №,а также CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в АЗС «Лукойл». ФИО2 опознал себя на видеозаписях в момент оплаты топлива банковской картой (л.д.113-121).

Осмотренные документы и CD-R диск признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.122-133).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.82-86, 141-142), данными им в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, а также протоколом явки с повинной (л.д.24-25).

С учетом материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Квалификация действий подсудимого по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), органами следствия определена правильно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по городу Горячий Ключ, председателем дома и положительно характеризуется по месту работы, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. "и", "к" ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и его личности, суд не находит.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания виновного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает ему условное осуждение, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в 6 (шесть) месяцев, обязав его в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться по вызовам в указанный специализированный государственный орган с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: светокопии выписки по банковскому счету, скриншоты, CD-R диск с видеозаписями, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий