Постановление № 5-84/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-84/2018

5-84/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 20 февраля 2018 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Адамов А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД РФ по НР РС (Я) ФИО2, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, составленном в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>), <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 м., находясь в подвальном производственном помещении ООО «Мой дом» по адресу: <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников ООО «<данные изъяты>», затем около подвального помещения выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, угрожал сотрудникам полиции увольнением, на просьбу пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании сотрудник полиции ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 им составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Просит признать его виновным в совершении указанного правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 суду показал, что вину в совершении административного правонарушения признает, так получилось из-за того, что был выпивший, эмоционально отреагировал на жалобы матери, что управляющая компания ничего не делает на течь воды с потолка квартиры. Просит не назначать арест, т.к. потеряет работу, признает вину и раскаивается, заверяет суд, что больше такого не повторится.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 м. находясь около подвального производственного помещения по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и работников ООО «Мой дом», размахивал руками, провоцировал драку, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Угрожал сотрудникам полиции увольнением, на просьбу пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с неповиновением в отношении ФИО1 в соответствии с ч. ст.20 Федерального Закона №-3 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и в соответствии с п.3 ч.2 ст. 21 Федерального Закона №-3 ФЗ применены специальные средства, а именно средства ограничения подвижности для доставления ФИО1 в ДЧ ОМВД Росси по HP с целью составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об административном правонарушении. Подтверждением данному обстоятельству является рапорт сотрудника полиции ФИО4

После доставления в ДЧ ОМВД Росси по HP в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался.

Из объяснения данного ФИО1 в протоколе следует, что вину он признал, с тем, что совершил административное правонарушение, согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не вызывает у суда сомнений и кроме протокола об административном правонарушении, объяснений ФИО1, данном в ходе судебного заседания, подтверждается также имеющимися в представленных материалах объяснениями работников ООО «Мой дом», присутствовавших ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в подвальном производственном помещении по адресу: <адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7О., а также рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО8 Суд не находит обстоятельств, в силу которых можно было бы подвергать сомнению указанные объяснения, и рапорты.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ находит свое подтверждение.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Нарушений закона при задержании ФИО1, доставлении в ОМВД, а также при составлении указанных выше процессуальных документов судом не установлено.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, состоит в браке, воспитывает малолетнего ребенка, работает механиком по ремонту горного оборудования в АО <данные изъяты>», то есть имеет постоянный доход, не судим, к ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1 суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку именно состояние опьянения стало причиной неадекватного поведения и продолжения противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и молодой возраст.

Санкция ст.20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия обстоятельства, смягчающего и отягчающего наказание, принимает решение о назначении наказания в пределах санкции статьи, по которой суд признал ФИО1 виновным.

При таких обстоятельствах суд с учетом характера и степени совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признания вины и раскаяния в содеянном, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 Рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я))

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска

БИК: 049805001

ИНН: <***>

КПП: 143501001

Реквизиты счета получателя: 40101810100000010002

ОКАТО: 98406000000

ОКТМО: 98660101

КБК18811690050056000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) А.Г. Адамов