Решение № 2А-117/2017 2А-117/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-117/2017

. Дело №2а-117/2017


Р Е Ш Е Н И Е

село Большая Атня 21 августа 2017 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

с участием заместителя прокурора Газизова М.И.,

при секретаре Шакирове Д.Ф.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Атнинскому району о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Атнинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1. В обосновании указал, что приговором Советского районного суда города Казани от 21.03.2012 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных статьями 161 частью первой, 162 частью второй, 162 частью второй УК РФ и ему в силу положений статьи 69 части третьей УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. В силу положений статьи 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Арского района Республики Татарстан от 27 сентября 2011 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании пункта «а» части 3 статьи 18 УК РФ Советский районный суд г.Казани при рассмотрении дела, отнес к отягчающим наказание обстоятельствам особо опасный рецидив преступлений, совершенных ранее ФИО1 21 февраля 2017 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК № 19 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии срока наказания. Преступление, квалифицируемое приговором Советского районного суда города Казани от 21.03.2012 года, предусмотренное статьями 161 частью первой, 162 частью второй, 162 частью второй УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость. 29 апреля 2017 года ФИО1 прибыл на постоянное место проживания в Атнинский район, к матери - гражданке Г.Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в настоящее время проживает с ней по адресу: <адрес>, нигде не работает. Документов, удостоверяющих личность на руках не имеет.

На основании решения Атнинского районного суда от 19 июня 2017 года № 2а- 94/2017 гр. ФИО1 20 июня 2017 года был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Атнинскому району по категории «Административный надзор» сроком до 10 сентября 2017 года, со следующими ограничениями:

1. Обязательной явки 4 раза в месяц (по пятницам недели) на регистрацию в ОВД России по Атнинскому району РТ.

2. Запрещение нахождения в местах продажи спиртных напитков в розлив.

3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - в промежуток времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

4. Запрет выезда за пределы территории, на которой будет проживать, без разрешения органа внутренних дел.

Поднадзорный ФИО1 за время нахождения под административным надзором допустил 4 административных правонарушений, из них за нарушение ограничений, установленных судом - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 2 раза (протокол №5400243 от 10.07.2017 г., протокол № 5400283 от 29.07.2017 г.), за административное правонарушение в области охраны собственности - по ч.1ст.7.27 КоАП РФ - 1 раз (протокол №5400244 от 10.07.2017 г.) и за нарушение общественного порядка и общественной безопасности — по ст. 20.21 КоАП РФ -1 раз (протокол №5400298 от 11.08.2017 г.).

Административный истец – представитель Отделения МВД России по Атнинскому району в судебном заседании заявленные требования уточнил и поддержал, просил удовлетворить.

Заместитель прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО1, в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, мнение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3).

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Установлено, что приговором Советского районного суда города Казани от 21.03.2012 года ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных статьями 161 частью первой, 162 частью второй, 162 частью второй УК РФ и ему в силу положений статьи 69 части третьей УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. В силу положений статьи 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Арского района Республики Татарстан от 27 сентября 2011 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

На основании решения Атнинского районного суда от 19 июня 2017 года № 2а- 94/2017 гр. ФИО1 20 июня 2017 года был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Атнинскому району по категории «Административный надзор» сроком до 10 сентября 2017 года, со следующими ограничениями:

1. Обязательной явки 4 раза в месяц (по пятницам недели) на регистрацию в ОВД России по Атнинскому району РТ.

2. Запрещение нахождения в местах продажи спиртных напитков в розлив.

3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - в промежуток времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

4. Запрет выезда за пределы территории, на которой будет проживать, без разрешения органа внутренних дел.

Поднадзорный ФИО1 за время нахождения под административным надзором допустил 4 административных правонарушений, из них за нарушение ограничений, установленных судом - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 2 раза (протокол №5400243 от 10.07.2017 г., протокол № 5400283 от 29.07.2017 г.), за административное правонарушение в области охраны собственности - по ч.1ст.7.27 КоАП РФ - 1 раз (протокол №5400244 от 10.07.2017 г.) и за нарушение общественного порядка и общественной безопасности — по ст. 20.21 КоАП РФ -1 раз (протокол №5400298 от 11.08.2017 г.).

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Учитывая вышеприведенные положения Федерального закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, принимая во внимание допущенных ФИО1 нарушений административных ограничений, данных о его личности, противоправного поведения поднадзорного лица в период осуществления административного надзора, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора до 02.02.2023 г., начиная с 11.09.2017 г., считая данный срок разумным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд учитывает, что в совокупности общий срок административного надзора в отношении ФИО1 не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости.

На период административного надзора оставить ФИО1 без изменения, ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательство явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением, связанным с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д. либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью: запрета нахождения в местах продажи спиртных напитков в розлив; запрета выезда за пределы Атнинского муниципального района по месту жительства без уведомления специального органа, осуществляющего контроль.

Продление срока административного надзора, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Атнинскому району о продлении административного надзора и административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес> до 22.02.2023 г., исчисляя срок с 11.09.2017 г., оставив без изменения, ранее установленные административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения через районный суд.

Судья: .

.
.