Решение № 2А-1866/2024 2А-280/2025 2А-280/2025(2А-1866/2024;)~М-1582/2024 М-1582/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2А-1866/2024

Дело № 2а-280/2025 (2а-1866/2024)

УИД 33RS0019-01-2024-002686-37


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Сопневой Я.В.,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

участием прокурора Филиной В.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области - ФИО2,

административного ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <...> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за территорию <...> без разрешения органа внутренних дел, в обоснование указав следующее. ФИО1 судим: приговором Ленинского районного суда <...> от *** по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; приговором Савинского районного суда <...> от *** по п. «а» ч.З ст.158, ч.З ст.30 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по <...> с ***, откуда *** освобожден по отбытии срока наказания. Решением Кинешемского городского суда <...> от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости - восемь лет (срок погашения судимости) и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом и запрета выезда за пределы территории <...>. *** ФИО1 прибыл для постоянного проживания по адресу: <...> поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <...> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет ФИО1 под роспись разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Также ФИО4 под роспись предупрежден о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренк \ дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В настоящее время ФИО4 проживает по адресу: <...>, постоянного места жительства не имеет, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, малолетних и иных лиц на иждивении не имеет, в настоящее время официально не трудоустроен. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.4 Федерального Закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, административный истец обращается с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <...> ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала заявление о дополнении административных ограничений ФИО1 по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснила, что дополнительное ограничение позволит оказывать более эффективное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо.

Административный ответчик - ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав представителя ОМВД России по <...> - ФИО7, административного ответчика - ФИО1, прокурора ФИО5, полагавшую необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом часть 1 статьи 4 названного Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ### «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений. При этом часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, *** года рождения, ранее неоднократно судим: приговором <...> от *** по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; приговором Савинского районного суда <...> от *** по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по <...> с ***, откуда *** освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Кинешемского городского суда <...> от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости - восемь лет (срок погашения судимости) и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом и запрета выезда за пределы территории <...>.

*** ФИО1 прибыл для постоянного проживания по адресу: <...>, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <...> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время ФИО4 проживает по адресу: <...> реабилитационном центре, постоянного места жительства не имеет, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, малолетних и иных лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен.

Факт перемены места жительства ФИО4 подтвердил, пояснил, что в собственности или на ином законном праве жилья не имеет, проживать у родственников возможности не имеет, регистрации на территории РФ не имеет, в <...> проживать не желает. В настоящее время переехал на постоянное жительство в <...>, проживает в частном реабилитационном центре по адресу: <...>, там же работает, без оформления трудовых отношений, планирует проживать там длительное время.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что *** ФИО1 выбыл с территории <...> и прибыл для постоянного проживания на территорию <...>, постоянно проживает по адресу: <...>, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <...> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, установить административному ответчику дополнительное ограничение в виде запрета выезда за территорию <...> без разрешения органа внутренних дел.

Исходя из приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, возложение на ФИО1 указанного дополнительного ограничения, наряду с ранее установленными административными ограничениями, является обоснованной мерой контроля за поднадзорным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по <...> - удовлетворить.

ФИО1, *** года рождения, дополнить административные ограничения, установленные решением Кинешемского городского суда <...> по делу ###, административным ограничением в виде запрета выезда за территорию <...> без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий Я.В. Сопнева