Решение № 2А-364/2024 2А-364/2024~М-332/2024 М-332/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2А-364/2024Суджанский районный суд (Курская область) - Административное УИД 46RS0023-01-2024-000549-91 Дело №2а-364/2024 Именем Российской Федерации 15 июля 2024 года г. Суджа Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Селихова И.В., с участием старшего помощника прокурора Суджанского района Курской области Лукьянцевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобровской Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Заместитель начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, указывая, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Суджанским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Суджанского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, запрещения покидать пределы <адрес> и запрещения покидать жилое помещение, избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> на ФИО1 было заведено дело административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, тем самым не становится на путь исправления. Полагает, что ФИО1 на основании п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» нуждается в установлении в отношении него дополнительных ограничений в виде дополнительной явки один раз в месяц в ОМВД по месту проживания, или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В судебном заседании представитель ОМВД России по Суджанскому району Курской области по доверенности ФИО2 требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал обстоятельств, изложенных представителем истца, не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений. Выслушав объяснения представителя административного истца, лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрещения покидать жилое помещение, избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора не истек, судимость не погашена. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора. Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора. Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, несмотря на сделанное предупреждение, пять раз привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В период срока административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь совершил административное правонарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь совершил административное правонарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь совершил административное правонарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь совершил административное правонарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно характеристики главы <данные изъяты> сельсовета <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, имеют место случаи злоупотребления спиртными напитками, жалоб со стороны жителей села не поступало. Администрация сельсовета компрометирующими данными в отношении ФИО1 не располагает. Согласно справке главы <данные изъяты> сельсовета <адрес>, ФИО1 проживает со своей матерью ФИО1 Участковым УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется с отрицательной стороны, как злоупотребляющий спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности. Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений, а именно учитывая, что по месту жительства он характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, администрацией посредственно, дополнительного административного ограничения и удовлетворению административного иска. Кроме того ФИО1 в ходе судебного разбирательства административные исковые требования заместителя начальника ОМВД России по <адрес> признал, чем реализовал свое право, предусмотренное ч.3 ст. 46 КАС РФ, в связи с чем, суд полагает требования административного истца о дополнении ранее установленного ограничения поднадзорному ФИО1 ограничением в виде одной явки в месяц в ОМВД России по <адрес>, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, подлежащими удовлетворению, поскольку по мнению суда, дополнительное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Руководствуясь ст. ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Суджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, которое будет составлено в день принятия данного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Селихов И.В. Суд:Суджанский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Селихов Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |