Постановление № 5-23/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения № 5-23/2020 16RS0037-01-2020-000187-54 5 февраля 2020 года город Бугульма Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 30 минут, на автодороге <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, выехал на обочину попутного направления и совершил опрокидывание в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО2., <данные изъяты>, причинен средний тяжести вред здоровью. В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа требует наличия у него водительского удостоверения, наказание в виде штрафа обязался оплатить. Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ФИО3. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 30 минут он в качестве пассажира ехал в автомашине <данные изъяты>, за рулем находился <данные изъяты> – ФИО1, двигались по автодороге <данные изъяты>. Водитель не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание в кювет. Претензий к ФИО1 не имеет, просит строго его не наказывать. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена исследованными судом доказательствами. Так, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудины, закрытых компрессионных переломов 8,11,12 грудных позвонков 1 степени, которые в своей совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и причинили средней тяжести вред здоровью; могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов); механизм образования удар, сдавление. Клинико-морфологические и рентгенологические признаки повреждений не исключает возможность образования в срок, указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Виновность ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, телефонными сообщениями из Бугульминской центральной районной больницы о дорожно-транспортном происшествии, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой, объяснениями ФИО1, ФИО2., рапортом инспектора ФИО4 протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами. Таким образом, совершение дорожного транспортного происшествия, в результате которого ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 нарушившего пункт 9.9. Правил дорожного движения, в соответствии с которым запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), пункт 10.1 Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Дорожно-транспортное происшествие и причиненный средней тяжести вред здоровью потерпевшего ФИО2. являются следствием виновных действий ФИО1 Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности, характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 признаются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему после происшествия, выразившееся в обращение в Медпункт с просьбой о вызове скорой помощи, а также наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание семейное положение ФИО1, имеющего на иждивении троих малолетних детей, сведения о том, что управление транспортным средством непосредственно связано с его трудовой деятельностью, являющейся источником дохода в его семье, а также учитывая мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при определении размера которого также принимаются во внимание обстоятельства правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Копии постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО2. и направить в ОГИБДД по <адрес>. Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хисматуллина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |