Постановление № 5-500/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-500/2017

Дело №-_____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2017 года <адрес> Татарстан

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева, рассмотрев посредством ВКС материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, не работающей, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, ранее не привлекающейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 40 минут находясь в общественном месте <адрес>, около Питстопа «Ой ной ной» по <адрес> РТ, громко выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивала руками и ногами, пыталась учинить драку, вела себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и успокоиться не реагировала, тем самым оказала злостное неповиновение сотрудникам полиции, а равно воспрепятствовала исполнению своих служебных обязанностей.

ФИО1 признала факт совершения административного правонарушения.

Суд, заслушав доводы ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…

Судом установлено, что согласно рапортам полицейских УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 40 минут в ходе несения службы по охране общественного порядка, около <адрес> РТ Питстопа «Ой ной ной», была замечена в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, которая подойдя с сотрудникам полиции стала к ним приставать, на что ей было сделано замечание, на которое она отреагировала буйно и агрессивно, стала громко выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивать руками и ногами, пыталась учинить драку, вела себя агрессивно. Согласно ст.20, ст.21 Закона «О полиции» к ней были применены физическая сила и спец.средство БРС (наручники). На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и успокоиться не реагировала, тем самым оказала злостное неповиновение сотрудникам полиции, а равно воспрепятствовала исполнению своих служебных обязанностей.

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3 "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, её личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РТ (Министерство внутренних дел), номер счета получателя платежа №, КБК 18№, БИК банка 049205001, ИНН <***>, ОКТМО 92636101, Банк получателя платежа - ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский горсуд РТ.

Судья Лениногорского горсуда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского горсуда РТ А.Н. Компанийцева

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2017 года.

Секретарь _______________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №- /2017 года, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.