Постановление № 5-428/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-428/2020Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное УИД 24RS0002-01-2020-004328-53 № 5-428/220 по делу об административном правонарушении г. Ачинск 17 сентября 2020 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Шматова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минуты, на основании поступившего сообщения из дежурной части МО МВД России «Ачинский» о том, что по адресу: <адрес> брат причинил телесные повреждения, по вышеуказанному адресу прибыл наряд ОРППСП МО МВД России «Ачинский», которыми от К.А.С. принято заявление о причинении ей телесных повреждений ФИО1 На основании п. 14 ст. 13 ФЗ РФ № «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. При посадке в патрульный автомобиль ФИО1 продолжал свои противоправные действия. Своими действиями ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии опьянения, ходатайств не заявлял. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1 (л.д. 2); рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Ачинский» Д.И.В. и С.Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4), заявлением К.А.С. (л.д. 5), копией объяснения К.А.С., К.Л.Е., которые будучи предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснили об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения (л.д. 6,7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). У судьи нет оснований не доверять доказательствам, которые составлены лицами, наделенными полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, соответствуют требованиям КоАП РФ. Все представленные доказательства подтверждают факт невыполнения ФИО1 законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников правоохранительных органов и очевидцев произошедшего в ходе рассмотрения дела не установлено. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения- против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Шматова Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шматова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |