Решение № 2-299/2019 2-299/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-299/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата).

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Курахтановой А.А., с участием представителя ответчика ФИО

при секретаре Масловой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банк к ФИО о взыскании долга по договору кредитования.

установил:

банк обратился в суд с иском к ФИО о взыскании долга по договору кредитования, в обосновании своих требований указал, что между Банком и ФИО был заключен договор № от (дата). о предоставлении кредита в размере ............ руб. сроком до востребования. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга. Ответчик надлежащим образов не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность в период с (дата). по (дата)., и составляет ............ руб., в том числе: сумма основного долга – ............ руб.; сумма начисленных процентов за пользование кредитом – ............ руб. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО в судебном заседании исковые требования в части расчета общей задолженности по кредиту, не признала, пояснила, что представленный истом расчет не верный, так как сумма основного долга согласно искового заявления составляет ............ рублей, расчет суммы долга в расчете задолженности исходит из расчета суммы ............ рублей. Из выписки по лицевому счету, усматривается, что ФИО выдан кредит на сумму ............ руб., следовательно, расчет суммы задолженности по основному долгу по кредитному договору, необходимо производить от данной суммы - ............ рублей. Считает, что сумма основного долга, подлежащая взысканию, составляет ............ руб. В остальной части иска исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела (дата) между банк и ФИО был заключен договор кредитования № о предоставлении заемщику денежных средств с лимитом кредитования ............ руб. Ответчику открыт лицевой счет № с выпуском банковской карты, для осуществления операций по кредиту. (л.д.№)

Согласно п. 1 Договора Банк предоставил Заемщику лимит кредитования в сумме ............ рублей, сроком до востребования (п.2 Договора), под ............ процентов годовых (п.4 Договора). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет не менее суммы минимального обязательного платежа в течении платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период ............ дней (п.6 Договора) (л.д.№);

ФИО обязалась исполнять условия погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета (БСС) возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (л.д.№);

Согласно выписки из лицевого счета №, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в размере ............ рублей (л.д.№);

Из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору, по состоянию на (дата). составляет ............ руб., из них: сумма основного долга – ............ руб.; сумма начисленных процентов – ............ руб. (л.д№);

Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, с которым не согласился представитель ответчика, представив в обосновании свой расчет задолженности, согласно которого, сумма задолженности по основному долу составляет ............ рублей. Истец с расчетом задолженности представленной со стороны ответчика, был ознакомлен, возражений не представил, и не оспорил.

Суд, изучив представленные расчеты сторон приход к следующему, из представленного истцом расчета суммы задолженности, в расчете указал размер предоставляемого кредита ............ рублей, тогда как по условиям кредитного договора лимит кредитования прописан ............ рублей. По условиям Договора лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) Банком Заявления (оферты) заемщика на увеличение лимита кредитования. Заявление (оферта) с указанием желаемого лимита кредитования может быть принято (акцептовано) банком в течении ............ дней путем увеличения лимита кредитования до размера, указанного в нем. Учитывая что сторонами лимит кредитования по условиям Договора был оговорен в размере ............ рублей, с заявление об увеличении лимита стороны не договорились, из представленной истцом выписки по лицевому счету №, усматривается, что на лицевом счете в день получения кредита, имелись денежные средства в размере ............ рублей, которые были выданы, в рамках представленного лимита кредитования, ФИО с текущего счета в счет кредита, суд полагает, что оснований для увеличения лимита кредита у истца, не имелось.

Ответчик была ознакомлена с полной стоимостью кредита, условиями кредитования, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размером штрафных санкций, в связи с чем данное заявление было подписано ответчиком.

Суд принимает во внимание представленный расчет задолженности истца по представленной формуле расчета остатка основного долга, и считает необходимым произвести расчет задолженности суммы основного долга из расчета суммы предоставленного кредита в размере ............ рублей, с учетом внесения денежных средств на гашение задолженности (............. - ............. - ............. - ............. - ............. - ............. - ............. - ............. - ............. - ............. - ............. - ............. – ............. - ............. - .............), что составляет ............ рублей.

Поскольку стороны договорились о всех существенных условиях заключаемого кредитного договора, включая и процентную ставку по кредиту, и указанный договор был подписан сторонами и в дальнейшем ими не оспаривался, дополнительных соглашений не заключалось, проценты подлежащие взысканию составляют ............ руб.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования банк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу банк задолженность по договору кредитования № от (дата). в размере ............ руб., в том числе: сумма основного долга – ............ руб.; сумма начисленных процентов – ............ руб., а также компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме ............ руб., всего – ............ (............) рублей ............ копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом через Черепановский районный суд.

Председательствующий судья А.А. Курахтанова