Решение № 2А-1305/2024 2А-1305/2024~М-1072/2024 М-1072/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2А-1305/2024

№ 2а-1305/2024

УИД: 03RS0038-01-2024-001518-83

Номер строки «198а»


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 11 149 руб. 91 коп., в том числе: по суммам пеней, установленных налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пунктом 1 подпункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 11 149 руб. 91 коп.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что в Межрайонной ИФНС России №31 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1 (ИНН №), за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на 06 января 2023 г. у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 1 277 128 руб. 88 коп., которое до настоящего времени не погашено. Согласно статьям 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 16 мая 2023 г. № на сумму 1 316 894 руб. 22 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Как указывает административный истец, до настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от 16 мая 2023 г. № на сумму 1 316 894 руб. 22 коп. налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика 26 марта 2024 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан судебный приказ от 04 декабря 2023 г. по делу № отменен.

На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС №4 по РБ не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Как следует из материалов дела административному ответчику на праве собственности принадлежат:

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 02 апреля 2014 г.);

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 17 апреля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 17 апреля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 17 апреля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 28 мая 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 10 июля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 10 июля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 10 июля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 10 июля 2015 г.);

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 13 июля 2015 г.);

- гараж с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 02 апреля 2014 г.);

- коровник с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 01 апреля 2011 г.);

- мастерская с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 24 декабря 2014 г.);

- склад с кадастровым номером <данные изъяты>дата регистрации права собственности – 22 декабря 2014 г.);

- сушилка с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 24 декабря 2014 г.);

- административное здание с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 22 декабря 2014 г.);

- автовесы с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 17 апреля 2015 г.);

- гараж с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 25 февраля 2015 г.);

- бытовое здание с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 19 октября 2015 г.);

- склад с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 19 октября 2015 г.);

- производственный цех с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 19 октября 2015 г.);

- гараж с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 19 октября 2015 г.);

- автогараж с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права собственности – 25 февраля 2015 г.).Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Как следует из материалов дела административном ответчику направлялось требование № об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 г. в сумме 1 316 894 руб. 22 коп. из которых: 679 791 руб. – недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ; 98 035 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений; 84 164 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений; 4 210 руб. 25 коп. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений; 290 888 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений; 147 322 руб. 97 коп. – пени 12 483 – налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов рублей, уплачиваемой на основании налогового уведомления налогоплательщиками, для которых выполнено условие, предусмотренное абзацем четвертым пункта 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок добровольного исполнения установлено до 20 июня 2023 г.

04 декабря 2023 г. был вынесен судебный приказ № согласно которому с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по РБ взыскана задолженность по обязательным платежам в размере отрицательного сальдо единого налогового счета 11 149 руб. 91 коп., а также государственная пошлина в размере 223 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от 26 августа 2024 г. судебный приказ № от 04 декабря 2023 г. отменен в связи поступившим от ФИО1 возражением относительно его исполнения.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно части 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Абзацами 1, 3 части 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Административный ответчик на судебное заседание не явился, свой контррасчет задолженности и пени, либо доказательства, подтверждающие исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей, не представил.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности в заявленном истцом размере.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (ИНН №) задолженность по налогам в размере 11 149 руб. 91 коп., в том числе: по суммам пеней, установленных налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пунктом 1 подпункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 11 149 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Хабирова Э.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Хабирова Э.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2024 года