Приговор № 1-652/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-652/2021

Дело № копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(адрес) (дата) года

Калининский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора (адрес) ФИО7,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)А, (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 по решению суда - судебный приказ Дело № от (дата), выданный мировым судьей судебного участка № (адрес), обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочь ФИО2, (дата) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО3, зная о решении суда, умышленно, без уважительной причины, не выполняет решение суда, зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи (дата) привлеченным к административной ответственности мировым судьей судебного участка № (адрес) по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 24.11.2020г., должных выводов для себя не сделал и, в нарушение решения суда, с 25.11.2020г. по 23.04.2021г., без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в добровольном порядке никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, на учете в центре занятости населения не состоял. Так, у ФИО3 после привлечения его к административной ответственности, в период с (дата) по (дата) (период неуплаты алиментов с учетом частичных оплат: (дата) - 2000 рублей, (дата) - 21,54 рублей, (дата) - 7,62 рублей, (дата) - 500 рублей, (дата) -1000 рублей, (дата) - 200 рублей) образовалась задолженность по алиментам в размере 63866,43 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам у ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2, (дата) года рождения по состоянию на (дата) составляет 375984,95 рублей.

Подсудимый ФИО3, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат ФИО6 поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение признал, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, а также неофициально трудоустроен, ранее не судим, положительно характеризуется по месту проживания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также он активно способствовал расследованию преступления, что в соответствии с п.»и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая активное способствование расследованию преступления, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание виновному должно быть назначено в виде исправительных работ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Исправительные работы ФИО3 как не имеющему основного места работы, должен отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

копия судебного приказа Дело № от (дата); копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26.06.2015г.; копия объяснения ФИО3 от 30.08.2016г.; копия предупреждения ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ от 30.08.2016г.; копия объяснения ФИО3 от 09.09.2019г.; копия постановления по делу об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ от 13.11.2020г.; копия электронного ответа их ПФР; копия ответа из подразделения ГИБДД ТС МВД России; копия электронного ответа из ЕГРН - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд (адрес) с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило

74RS0№-40

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №

Калининский районный суд (адрес)