Постановление № 5-75/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело № 5-75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2017 года г. Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда .... Мягкова М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его представителя К.,

потерпевшего П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., ....,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** в *** часов *** минут *** ФИО1 управлял автомобилем двигался по .... со стороны .... в сторону .... в .... в нарушении п.10.1 ПДД РФ не выдержал безопасную скорость движения, в результате чего пассажир П. упал в проходе автобуса и получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель МО МВД России «....» не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела с их участием не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, показал, что он работает водителем в .... *** около *** часов он заступил на смену. Около *** час. *** мин. он управлял автобусом, на остановке «***» в автобус зашел потерпевший П.., который пошел в хвостовую часть салона автобуса. Он начал движение, резких движений автобус не совершал, с места трогался плавно. Возле магазина «<данные изъяты>» П. не удержался и упал в проходе автобуса, его подняли и посадили на сиденье. Потерпевший жалоб не высказывал, доехал до остановки «<данные изъяты>» на ...., где вышел.

В судебном заседании потерпевший П. показал, что *** около *** часов на остановке «....» он зашел в автобус, следовавший по маршруту №. Автобус резко тронулся и он упал на спину. Ему помогли подняться пассажиры автобуса, после чего на остановке ««<данные изъяты>» он вышел. Пришел домой, где почувствовал себя плохо, родственники доставили его в .... ЦРБ, где его госпитализировали с диагнозом перелом ребер. Полагает, что водитель автобуса виноват, в том, что он упал и получил телесные повреждения.

В судебном заседании свидетель Л. показала, что она работает кондуктором в ....». *** около *** часов заступила на смену. Около *** час. *** мин. она находилась в автобусе, которым управлял ФИО1, они следовали по маршруту №. На остановке «<данные изъяты>» в автобус зашел потерпевший П., который пошел в хвостовую часть салона автобуса. Когда автобус начал движение, водитель резких движений не совершал, с места трогался плавно. Возле магазина «<данные изъяты>» П. не удержался и упал, его подняли и посадили на сиденье. Потерпевший жалоб не высказывал, доехал до остановки «<данные изъяты>» на ...., где самостоятельно вышел из автобуса.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: показаниями потерпевшего П. и свидетеля Л., заявлением П. (л.д.№), рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «....» (л.д№), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.№), объяснением П. (л.д.№), объяснением ФИО1 (л.д.№), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ***. (л.д.№), статистической картой выбывшего из стационара (л.д.№), копией лицензии (л.д.№), копией путевого листа (л.д.№), копией диагностической карты (л.д.№), копией страхового полиса (л.д.№), заключением эксперта № от ***., протоколом об административном правонарушении № № (л.д.№).

Согласно заключению эксперта № от *** у потерпевшего П. обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов *** ребер справа по подмышечной линии, которые причинены локальным травматическим воздействием тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударе (ударах) о таковые. Данные повреждения могли образоваться ***., что подтверждается временем и обстоятельствами, указанными в постановлении и не противоречат записям в представленном медицинском документе. Эти повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки полного заживления (сращения) переломов костей.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель ФИО1, двигаясь на транспортном средстве (автобусе), не выполнил требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, резко тронулся с места, в результате чего пассажир П. упал в проходе автобуса и получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшим повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он вел автобус плавно, без рывков, потерпевший упал, так как не держался за поручни, суд оценивает критически, как способ защиты, так как указанные доводы опровергаются исследованными в суде доказательствами, приведенными выше.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение, место работы и занимаемую должность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате в доход УФК РФ по №, по следующим реквизитам:

Расчетный счет получателя: №

Получатель: УФК по .... (ГУ МВД России по ....)

Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА России по ....

БИК – №

ИНН – №

КПП №

ОКТМО – №

КБК: №

УИН: №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам, указанным в постановлении суда.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Мягкова