Протокол № 5-22/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 5-22/2024

Дело № 5-22/2024

УИД 44RS0023-01-2024-000483-48


Протокол 44 ВВ № 560073от 26.07.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2024 г. г. Макарьев

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Чистякова Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

28.08.2023 в 23 часа 10 минут на 145 км+970 м ФАД Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, ФИО1, управляя принадлежащим ему мопедом марки <...> без государственных регистрационных знаков, совершил наезд на Потерпевший №1, который двигался по проезжей части дороги, чем нарушил п. 9.10, 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средний вред его здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, не явился, о месте и времени судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Направил в суд телефонограмму, в которой указал, что в судебное заседание явиться не сможет, просил рассмотреть дело в его отсутствие и наказать виновного.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО2 А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2023 в 23 часа 10 минут на 145 км+970 м ФАД Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, ФИО1, управляя принадлежащим ему мопедом марки <...> без государственных регистрационных знаков, совершил наезд на Потерпевший №1, который двигался по проезжей части дороги, чем нарушил п. 9.10, 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средний вред его здоровью

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 4 - 7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования расследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28 - 29), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 - 16), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.17), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства (л.д. 26), объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 - 21), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30 - 32, 33), актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются закрытый перелом левой ключицы в средней трети со смещением отломков, ушибленная рана левой стопы, что причинило средней тяжести вред его здоровью (л.д. 67 - 68), и другими материалами дела.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он подлежит привлечению к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств судья полагает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН № КПП №, наименование банка: Отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, кор/счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова