Решение № 2А-246/2026 2А-246/2026(2А-3540/2025;)~М-2872/2025 2А-3540/2025 М-2872/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-246/2026

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, <...>,

тел./ факс <***>,

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

№ 2а-3540/2025

УИД: 26RS0003-01-2025-004444-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Гусевой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности в размере 29 662,70 рублей в том числе: задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 20 318,00 рублей; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426,00 рублей; задолженность по пени в общем размере 918,70 рублей, а также о восстановлении пропущенного срока для обращения с административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Ставропольскому краю состоит ФИО1 ИНН № в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП) ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии с ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В отношении ФИО1 налоговым органом - произведено начисление страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за фактически отработанный период 2020 года:

Страховые взносы на обязательное пенсионное в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии: за 2020 год начислен взнос в размере 20 318,00 рублей (Обязанность по уплате указанного взноса не исполнена административным ответчиком).

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере: за 2020 год начислен взнос в размере 8 426,00 рублей (Обязанность по уплате указанного взноса не исполнена административным ответчиком).

В настоящее административное исковое заявление также включена сумма задолженности по пени в общем размере 918,70 рублей, которая состоит из задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год на налог в сумме 3 570,00 рублей начислены пени в размере 929,22 рублей (Текущий остаток задолженности составляет 918,70 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.03.2017

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес Административного ответчика направлено требование об уплате: от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 12.04.2023 мирового судьи судебного участка № Октябрьского района Ставропольского края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № г. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 102 445,55 рублей. Текущий остаток задолженности составляет 29 662,70 рублей.

Административный истец просит восстановить процессуальный срок для предъявления административного искового заявления о взыскании задолженности по законно установленным налогам, сборам и пени, полагая, что срок для предъявления настоящего административного искового заявление пропущен незначительно.

Представитель административного истца МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, к его извещению судом были предприняты все необходимые меры, ему заблаговременно посредством услуг почтовой связи заказными письмами по известному адресу места жительства были направлены извещения о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403615906587.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), признав их явку в судебное заявление необязательной.

Исследовав материалы настоящего административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти.

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по <адрес>.

В соответствии со статьей 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральным законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации: индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Расчетным периодом признается календарный год.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пункту 3 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно выписке из ЕГРИП, административный ответчик с 27.10.2017 по 13.01.2021 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в соответствии со статьей 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

Как установлено материалами дела, на основании вышеизложенного в отношении ФИО1 налоговым органом - произведено начисление страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за фактически отработанный период 2020 года:

Страховые взносы на обязательное пенсионное в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии: за 2020 год начислен взнос в размере 20 318,00 рублей.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020 год начислен взнос в размере 8426,00 рублей.

Обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком не исполнена.

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес Административного ответчика направлено требование об уплате: от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установлены законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налог, сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За период до ДД.ММ.ГГГГ пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института единого налогового счета (ранее и далее – ЕНС).

В рамках ЕНС предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогов платежа (далее – ЕНП).

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Административному ответчику за 2014 год на налог в сумме 3 570,00 рублей начислены пени в размере 929,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Текущий остаток задолженности составляет 918,70 рублей.

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес Административного ответчика направлено требование об уплате: от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, в полном объеме налогоплательщик страховые взносы и пени не уплатил, в связи с чем МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.

Определением от 12.04.2023 мирового судьи судебного участка № Октябрьского района Ставропольского края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № г. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 102 445,55 рублей. Текущий остаток задолженности составляет 29 662,70 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судебный приказ мирового судьи о взыскании с должника ФИО1 задолженности отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 2 года 6 месяцев после истечения шестимесячного срока, отведенного законом для такого обращения после отмены судебного приказа, установленного статьей 286 КАС РФ.

В обоснование своих доводов об уважительности пропуска срока обращения в суд с указанным административным иском административный истец указывает на позднее получение копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа получена Межрайонной ИФНС России № по Ставрополю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на соответствующей копии определения. Сведений о получении налоговым органом указанного определения до указанной даты суду не представлено.

Учитывая позднее получение налоговым органом определения мирового судьи об отмене судебного приказа, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с административным иском в суд.

Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, и до настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисляемые на выплату страховой пенсии за 2020 год; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работящего населения в фиксированном размере за 2020 год; задолженности по пени не исполнена.

Расчет задолженности, содержащийся в материалах дела, не опровергнут административным ответчиком, контррасчет не предоставлялся.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Поскольку налоговые органы в силу статьи 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю пропущенный срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, адрес места жительства: 355001, <адрес>, сумму задолженности по налогам в размере 29 662,70 рублей в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 20 318,00 рублей; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426,00 рублей; задолженность по пени в общем размере 918,70 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.01.2026.

Судья С.Ф. Гусева