Решение № 2-1871/2017 2-1871/2017~М-1900/2017 М-1900/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1871/2017Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1871/2017 Именем Российской Федерации г. Салават 18 сентября 2017 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю. при секретаре Жигаловой Л.И. с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного Сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 в Башкирском отделении №8598 ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 0791 ПАО «Сбербанк России» на ее имя был оформлен и выдан Сберегательный сертификат на предъявителя серии ... №... на сумму вклада ... руб. Однако впоследствии указанный Сберегательный сертификат ФИО1 был утерян. Заявитель просит суд признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат на предъявителя серии ... №... на сумму вклада ... руб., выданный Башкирским отделении №8598 ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 0791 ПАО «Сбербанк России», восстановить право на получение денежных средств по Сберегательному сертификату на сумму вклада ... руб. за ФИО1 ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, по указанным в нем основаниям. Представители заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. Судом установлено, что ФИО1 на своё имя в Башкирском отделении №8598 ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 0791 ПАО «Сбербанк России» приобрела Сберегательный сертификат Сбербанка России на сумму вклада ... руб., впоследствии Сберегательный сертификат на предъявителя был ею утерян. Утраченный Сберегательный сертификат на предъявителя имеет следующие отличительные признаки: серия ... №..., сумма вклада ... руб., выдан Башкирским отделением №8598 ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 0791 ПАО «Сбербанк России»», денежные средства в сумме ... руб. были полностью оплачены заявителем Сбербанку. ФИО1 обращалась в ПАО «Сбербанк России» по адресу: (адрес), с заявлением о факте утраты вышеуказанного сберегательного сертификата. В газете «Уныш» № ... (...) от 00.00.0000 на л.д.... опубликовано в разделе «Утеряно, найдено» объявление об утрате сберегательного сертификата Сбербанка России серии ... №... на сумму ... руб., т.е. объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении утерянного ФИО1 сертификата. Согласно ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Пунктом 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней. Статья 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса. Всесторонне исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили. В судебном заседании ФИО1 представила доказательства, которые свидетельствуют, что ею был приобретен у Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 0791 ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на сумму ... руб., указанный сертификат заявителем был утрачен. Доказательств, что к заинтересованному лицу обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата на сумму ... руб. в судебном заседании не установлено, доказательств этого стороной по делу не представлено. Учитывая, что со времени утраты ФИО1 сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сберегательного сертификата не обнаружено, к оплате данный сертификат не предъявлялся и требований о его оплате в дополнительный офис Сбербанка не предъявлялось, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд заявление ФИО1 о признании недействительным утраченного Сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему - удовлетворить. Признать утраченный Сберегательный сертификат Сбербанка России предъявителя серии ... №... на сумму вклада ... (...) рублей, выданный на имя ФИО1, 00.00.0000 г.р. Башкирским отделением №8598 ПАО «Сбербанк России» недействительным. Восстановить право ФИО1, 00.00.0000 г.р., по утраченному Сберегательному сертификату Сбербанка России предъявителя серии ... №... на сумму вклада ... (...) рублей, выданный на имя ФИО1. Обязать Башкирское отделение №8598 ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1, 00.00.0000 г.р., Сберегательный сертификат Сбербанка России на предъявителя, взамен утраченного. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд. Председательствующий п/п Е.Ю.Елисеева Верно. Судья Е.Ю.Елисеева Решение не вступило в законную силу 19.09.2017 секретарь суда__________ Решение вступило в законную силу ________________ Секретарь суда_______________ Судья______________ Подлинный документ подшит в деле № 2-1871/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1871/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1871/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1871/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1871/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1871/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1871/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1871/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1871/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1871/2017 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |