Решение № 2А-5332/2019 2А-584/2020 2А-584/2020(2А-5332/2019;)~М-5139/2019 М-5139/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-5332/2019Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № Дело № 2А-584/2020 Именем Российской Федерации 06 февраля 2020г. г.Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р. с участием представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности от 25.12.2019г. №06-48/116 при секретаре Маминовой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени с физических лиц, Межрайонная ИФНС России № 33 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени с физических лиц, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику начислен транспортный налог. В установленный срок налогоплательщиком налог уплачен не был, поэтому было направлено требование об уплате задолженности. Однако административный ответчик требование не исполнил. Определением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 21.11.2019 года отменен судебный приказ от 08.11.2019 года о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2890 рублей и пени 75 рублей 34 копейки, всего 12965 рублей 34 копейки. Представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности от 25.12.2019г., заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает положение о том, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде. Согласно имеющимся сведениям за ответчиком на праве собственности зарегистрирован транспорт. С 01.01.2016 налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N 320-ФЗ) Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В соответствии со ст. ст. 32, 52 НК РФ. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан надлежащим образом известила ФИО2 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Однако, в нарушение вышеуказанных норм, ФИО2, являющийся собственником объектов налогообложения, не оплатил в установленные сроки суммы налога. Административный истец в соответствии со ст. 69 НК РФ направил должнику требования об уплате налога, пени, штрафа, которые должником не исполнены. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ от 08.11.2019 года. Определением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 21.11.2019 года судебный был отменен. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. При этом, налоговый кодекс Российской Федерации не связывает начисление пеней с фактом неполучения физическим лицом уведомления на уплату налогов. Сведениями о погашении задолженности по пени суд не располагает. Судом представленный административным истцом расчет пени проверен, сомнений не вызывает, административный ответчик его не оспорил, свой расчет не представил. В силу ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей. Как следует из представленных заявителем документов, в требовании от 28.01.2019г. должнику установлен срок для исполнения требования об уплате налога и пени до 13.05.2019г. При этом первоначально заявитель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогам к мировому судье судебного участка № судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы РБ. Однако определением мирового судьи от 21.11.2019 года судебный приказ от 08.11.2019 года был отменен по заявлению ответчика. В настоящее судебное заседание ответчик возражений либо доказательств уплаты налога не представил. Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд исковые требования налогового органа признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу в размере 2890 рублей, пени в размере 75 рублей 34 копейки, всего 2965 рублей 34 копейки. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ. Судья К.Р.Климина Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020г. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Климина К.Р. (судья) (подробнее) |