Постановление № 5-3910/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-3910/202426-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов ФИО3, находясь во дворе <адрес>, громко шумел, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания и неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, о чём составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в 19.35 часов ФИО3 задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России <адрес>. В суде ФИО3 свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела. Помимо личного признания, вина ФИО2 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением свидетеля. Согласно оформленному на него акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № из КМО Поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался. Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ФИО3 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России <адрес> т.е. с 19.35 часов ДД.ММ.ГГГГ Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО2 административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 19.35 часов ДД.ММ.ГГГГ Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Тесля Владимир Владимирович (судья) (подробнее) |