Решение № 2-608/2023 2-608/2023~М-438/2023 М-438/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-608/2023

Дело *

УИД *


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца *8, действующей в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Поронайского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Поронайского городского округа с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что дата умерла мать *2. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, нежилого помещения и вклада, которые она приняла, обратившись к нотариусу. В дата году специалисты администрации предложили ей оформить земельный участок в собственность, так как из выписки из ЕГРНП следует, что он принадлежал ранее ее матери, но документов, подтверждающих данный факт, не имеется, за исключением записи о том, что земельный участок принадлежал маме на праве пожизненного наследуемого владения. Правоустанавливающие документы на землю отсутствуют, в связи с чем обратилась с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что на спорном земельном участке располагался дом, который принадлежал бабушке и дедушке (родителям мамы). После их смерти в доме проживала мама. Со слов мамы ей известно, что дом передан по наследству брату мамы, а земля - маме. Своего дядю (брата мамы) не видела более дата лет. Его местонахождение неизвестно, родственные связи ни она, ни мама (при жизни) не поддерживали. Земельным участком пользуется по настоящее время. В настоящее время дом ветхий.

Представитель истца *8 иск поддержала по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что дата умерла *2.

ФИО1 является ее дочерью, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.

дата ФИО1 обратилась к нотариусу Поронайского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства после смерти *2.

*6 (муж умершей) и *7(сын умершей) отказались от своих долей наследства в пользу *3 на основании заявлений от дата и дата .

дата ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из * доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером *, ? доли автомобиля, ? доли денежного вклада, * доли нежилого помещения, по ? доли двух квартир.

Спорный земельный участок в состав наследства не вошел.

Из выписки из ЕГРН от дата следует, что земельный участок дата поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера * с указанием следующих характеристик: общей площадью * кв.м., земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: *.

Согласно особым отметкам граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вид права: пожизненное наследуемое владение, правообладатель *2.

Иных документов, подтверждающих право собственности, возникшее у *2 на земельный участок, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок в установленном законом порядке был предоставлен в собственность наследодателю *2 (иначе записи о пожизненном владении земельного участка в ЕГРН не имелось), истец в установленный законом срок приняла наследство путем подачи заявления о его принятии нотариусу, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в соответствии с федеральным законом спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Поронайского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти *2, дата года рождения, умершей дата , земельный участок, расположенный в * (кадастровый *), общей площадью *м.

Признать за ФИО1 (* право собственности на земельный участок, расположенный в * (кадастровый *), общей площадью *м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2023 года.

Судья Поронайского городского суда И.В. Венек