Постановление № 5-130/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-130/2018

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №5-130/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 сентября 2018 года г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

Публичного акционерного общества «Крымский содовый завод», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 296002 <адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов, при проведении внеплановой выездной проверки юридического лица Публичного акционерного общества «Крымский содовый завод», выявлены нарушения обязательных норм и правил в области электротехники, а именно, не проводится вывод в ремонт оборудования в сроки, указанные в годовом плане, чем нарушено требование п.1.6.8 ПТЭЭСиС, течь масла с расширительного бака трансформатора Т-2 типа ТРДНГ 32 000/220/6/6 ГПП – 220/6 кВ ПС «Сода», чем нарушено требование п.ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭСиС, в расширительном баке на трансформаторе Т-2 типа ТРДНГ 32 000/220/6/6 ГПП-220/6 кВ ПС «Сода» отсутствует уровень масла, чем нарушено требование п.ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭСиС, ответственность за указанные нарушения предусмотрена статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании государственный инспектор ФИО2 указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления мероприятий по контролю (надзору) электроэнергетики к работе была проведена внеплановая выездная проверка юридического лица – ПАО «СЗ», в результате проведения проверки были выявлены нарушения указанные в протоколе № об административном правонарушении.

Представители Публичного акционерного общества «Крымский содовый завод» ФИО3 и ФИО4 в суде указали, что вину признают в полном объеме, указанные в протоколе нарушения устранены.

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что вина юридического лица ПАО «СЗ» доказана полностью и в действиях юридического лица ПАО «СЗ» имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.

Кроме того, вина юридического лица ПАО «СЗ» подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5);

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности (л.д.6-7).

Учитывая указанные обстоятельства, судья находит, что действия юридического лица ПАО «СЗ» правильно квалифицированы, как нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность юридического лица ПАО «СЗ» является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица ПАО «СЗ» судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным подвергнуть юридическое лицо ПАО «СЗ» минимальному размеру наказания, предусмотренного санкцией ст.9.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9.11, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Юридическое лицо Публичное акционерное общество «Крымский содовый завод», признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.9.11 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Республики Крым (Крымское управление Ростехнадзора л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 910201001, счет № Отделение Республики Крым ЦБРФ БИК: 043510001, ОКТМО: 35701000, КБК – 49№.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Крымский содовый завод»:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: <адрес>А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Крымский содовый завод" (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)