Постановление № 4А-216/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 4А-216/2017Пензенский областной суд (Пензенская область) - Административное ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД дело № 4а-216/2017 г.Пенза 14 июля 2017 года И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу защитника ООО «Титан» Талиманчук Я.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на решение судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12 декабря 2016 года и решение судьи Пензенского областного суда от 9 февраля 2017 года по делу по жалобе ООО «Титан» на постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО1 от 12 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО1 от 12 октября 2016 года ООО «Титан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, и Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 руб. Решением судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12 декабря 2016 года постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО1 от 12 октября 2016 года оставлено без изменения. Решением судьи Пензенского областного суда от 9 февраля 2017 года постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО1 от 12 октября 2016 года и решение судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12 декабря 2016 года оставлены без изменения. 28 марта 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника ООО «Титан» Талиманчук Я.Д., в которой изложена просьба об изменении постановления и судебных решений в части административного наказания, снизив размер административного штрафа. Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 3 апреля 2017 года жалоба защитника ООО «Титан» Талиманчук Я.Д. принята к рассмотрению. Истребованное 17 мая 2017 года дело по жалобе ООО «Титан» поступило в Пензенский областной суд 15 июня 2017 года. Изучением материалов дела по жалобе ООО «Титан» в предусмотренном частью 1 статьи 30.16 КоАП РФ порядке по доводам жалобы защитника ООО «Титан» Талиманчук Я.Д. оснований для ее удовлетворения не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, влечет наложение административного штрафа, в частности, на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семьсот тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, административное наказание назначено ООО «Титан» с учетом положений статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 2 статьи 8.7 КоАП РФ. При этом должностным лицом учтены характер совершенного ООО «Титан» административного правонарушения, признание Обществом своей вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторность совершения однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах судьи районного и областного судов, проверив доводы жалобы представителя ООО «Титан», пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для применения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ. Доводы жалобы основаниями к пересмотру постановления и судебных решений в обжалуемой части не являются. Аналогичные доводы были предметом проверки судьей районного и областного судов, они обоснованно отвергнуты по приведенным в судебных решениях доводам, оснований не согласиться с которыми не имеется. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13, 30.16 (часть 1) и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО1 от 12 октября 2016 года, решение судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 12 декабря 2016 года и решение судьи Пензенского областного суда от 9 февраля 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Титан» Талиманчук Я.Д. - без удовлетворения. И.о.председателя Пензенского областного суда Т.И.Серикова Суд:Пензенский областной суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Титан" (подробнее)Судьи дела:Серикова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее) |