Решение № 2А-1399/2017 2А-1399/2017~М-1309/2017 М-1309/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-1399/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красноярского района Чикиневой Т.В.,

при секретаре Холкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1399/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, окончательно определено 1 год 7 месяцев лишения свободы.

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИНРоссии по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, которое мотивирует тем, что ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За период отбывания наказания имеет 1 дисциплинарное взыскание, 1 поощрение. Мероприятия воспитательного характера проводимые в учреждении и отряде посещает не всегда, должных выводов для себя делает не всегда. В отряде поддерживает отношение с различной категорией осужденных. Установленную форму одежды соблюдает не всегда. По характеру скрытен, уравновешен. С представителями администрации ведет себя избирательно. Вину в совершенном преступлении признает.

Административный истец просит суд установить в отношении осужденного на срок до погашения судимости административный надзор и следующие административные ограничения:

- находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд признает его участие в судебном заседании необязательным.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 272 КАС РФ его участие в судебном заседании не является обязательным, согласно расписки, на своем участии в судебном заседании не настаивает, суд считает возможным рассмотреть дело без участия осужденного.

Помощник прокурора Красноярского района дала заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку установлено, что он освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ - приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение в ДД.ММ.ГГГГ тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Считает, что заявление ФКУ ИК-10 подлежит удовлетворению на основании ч. 1, 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком до погашения судимости, который согласно ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, составляет 8 лет с установлением административных ограничений: явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, что является обязательным ограничением. В связи с тем, что, как установлено приговором от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства проживает редко - запрет пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено, что ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи с/у № <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи с/у № <данные изъяты> по ст. 319 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи с/у № <данные изъяты> по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи с/у № <данные изъяты> по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из его заработка в доход государства ежемесячно, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи с/у № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства ежемесячно. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи с/у № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. назначено 7 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из его заработка в доход государства ежемесячно. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 1 год 7 месяцев лишения свободы. Приговор и.о. мир судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи с/у № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы сроком на 2 месяца 10 дней, применена ч. 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи с/у № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, определено окончательно наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбытием наказания в ИК строгого режима, зачтено в отбытый срок наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из мотивировочной части приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Наказание по данному приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено к наказанию по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация колонии обратилась за установлением административного надзора.

Установлено в ходе судебного заседания, что за время отбывания наказания осужденный получил 1 дисциплинарное взыскание и 1 поощрение.

Из представленной административным ответчиком характеристики на ФИО1 следует, что он характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления. Зарекомендовал себя следующим образом: поддерживает отношения с различной категорией осужденных, с представителями администрации ведет себя избирательно. За период отбывания наказания имеет 1 поощрение со стороны администрации, дисциплинарное взыскание имеет 1. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает не всегда, требования санитарных норм и правил выполняет. Участие в культурно массовой жизни колонии и отряда принимает не всегда. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда посещает не всегда, соответствующих выводов для себя не делает. Издания периодической печати не выписывал. К требованиям установленного порядка отбывания наказания относится разнонаправлено, правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. По характеру скрытный, лживый. На профилактических учетах не состоял. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отношение к учебе: по приговору суда имеет неполное среднее образование. При ФКУ ИК-10 в ПУ № не обучался. Отношение к труду: трудоустроен на участке «прикладное творчество». Выполняет работы по благоустройству отряда и прилегающей территории. Отношение к совершенному деянию: вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Возмещение причиненного преступлением ущерба: исполнительных листов не имеет. Социально полезные связи поддерживает путем свиданий и переписок. Родственники оказывают на осужденного положительное влияние.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, что установлено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального Закона срок административного надзора в отношении ФИО1 следует определить на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, то при определении срока административного надзора подлежит применению ст. 86 УК РФ (в редакции после внесения изменений в уголовный закон от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом личности ФИО1, его образа жизни, поведения в период отбытия наказания, характеристики, обстоятельств совершения преступления, а так же с целью реализации задач административного надзора, следует установить в отношении осужденного следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, поскольку из представленных материалов следует, что ФИО1 совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения, привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ);

- находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой (поскольку из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 редко проживает по месту жительства).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующего к месту жительства по адресу: <адрес> установив административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья: Т.В. Фаттахова