Решение № 2А-522/2017 2А-522/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-522/2017

копия

Дело № 2а-0522 (2017 г.)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Баранцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., пени в размере ..., взыскании налога на имущество физических лиц в размере ..., пени в размере .... В обосновании административного иска ИФНС России № по ЯНАО указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения ... Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность (недоимка) по транспортному налогу в размере ..., а также была начислена пеня в размере .... Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Регистрирующий орган (орган, осуществляющий кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним) предоставил в Инспекцию сведения о том, что ФИО1 на праве собственности принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ налогооблагаемый объект – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ..., у него образовалась задолженность (недоимка) по налогу на имущество физических лиц в размере ..., а также была начислена пеня в размере .... В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи, с чем Инспекция просит взыскать общую сумму задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере ....

Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, судом был извещен по последнему известному месту жительства о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.99 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1, 4 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 356 и 357 Налогового кодекса Российской Федерации физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога.

Согласно статьям 1, 2 Закона ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ЗАО "О ставках транспортного налога на территории <адрес>", с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен транспортный налог. Ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из материалов дела, в налоговом периоде на административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: ..., ФИО1 является плательщиком транспортного налога (л.д....).

Согласно данным карточки расчетов с бюджетом за ответчиком значится недоимка по транспортному налогу в сумме ..., а также была начислена пеня в размере ...

Частью 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ закреплено, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя)) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Решением Ноябрьской Городской Думы от 21.11.2013г. №630-Д с 01.01.2006 года на территории муниципального образования город Ноябрьск установлены ставки налога на строение, помещения, сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью 1 НК РФ.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 01.01.2015 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются, в том числе строение, помещение и сооружение.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная в <адрес>

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно данным карточки расчетов с бюджетом за ответчиком значится недоимка по налогу на имущество в сумме ..., а также была начислена пеня в размере ...

В этой связи, ответчику было направлено налоговое уведомления № об уплате задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в добровольном порядке не уплачен транспортный налог и налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика в порядке ст.69 Налогового кодекса РФ было направлено требование № об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в размере ... и пени в размере ... (л.д....).

Срок обращения с иском налоговым органом не пропущен.

Указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу ч.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, а административный иск подлежит удовлетворению, то она подлежит взысканию с ответчика в размере ....

Оснований для отказа в удовлетворении административного иска налогового органа судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме в сумме ..., пени в размере ... недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ..., пени в размере ...

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 03.04.2017 года.

Копия верна.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле № 2а-0522-2017.

Судья: Е.А. Шабловская

Секретарь суда: