Постановление № 5-407/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-407/2024Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут в дежурную часть 1 Отдела полиции МУ МВД России «Мытищинское», был доставлен ФИО1, который, находясь по адресу <адрес>, отказывался подписывать административный протокол, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал проблемами по службе и расправой, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, хамил в ответ, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти – сотруднику полиции – ст. УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» майору полиции ФИО3, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающей нарушение общественного порядка со стороны ФИО1, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении своих служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не оказывал неповиновение сотрудникам полиции. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, имеющимся в представленном материале, содержание которого подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей. В судебном заседании ст.УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1, при изложенных выше в постановлении обстоятельствах, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не усматривается. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер, общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, сведения СООП, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, дерзость совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что, по мнению суда, с учетом личности ФИО1, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено. Назначение наказания в виде административного штрафа, при изложенных выше обстоятельствах, суд находит нецелесообразным. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ЧЕТЫРНАДЦАТЬ суток. Срок отбытия назначенного административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в специализированное учреждение, с зачетом времени его административного задержания, то есть с 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу <адрес>8. Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья М.В. Локтионова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Локтионова Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-407/2024 Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-407/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-407/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-407/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-407/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-407/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-407/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-407/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-407/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-407/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-407/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-407/2024 |