Решение № 12-44/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-44/2019

Зуевский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело №12-44/2019


РЕШЕНИЕ


10 сентября 2019 года г. Зуевка Кировская область

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,

при секретаре Никулиной Т.А.,

с участием директора ООО «Элеконт» ФИО3,

его представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, по жалобе ООО «Элеконт» на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Зуевский» ФИО2 от 02.08.2019,

установил:


Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Зуевский» ФИО2 от 02.08.2019 № 188100431720000113414 ООО «Элеконт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

С постановлением не согласилось ООО «Элеконт». Директором ООО «Элеконт» подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления, как вынесенного за пределами срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ истек 17.07.2019. Просил отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Зуевский» ФИО2 от 02.08.2019, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель ООО «Элеконт» ФИО3, его представитель ФИО4 на удовлетворении жалобы настаивали, доводы жалобы поддержали.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, составляет два месяца.

Как следует из материалов дела, 22 июля 2019 года государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Зуевский» ФИО5 составлен протокол № 133153 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Элеконт» по факту того, что 17 мая 2019 года в 07 час. 50 мин. ООО «Элеконт» нарушило ст.ст. 20, 23 Федерального закона № 196-ФЗ» от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», а именно, осуществило перевозку грузов автомобильным транспортном на автомашине ГАЗ 27517 государственный номер <***> с нарушением требований предрейсового медицинского осмотра водителя, отсутствовал путевой лист, не пройден предрейсовый медицинский осмотр.

Таким образом, правонарушение, послужившее основанием для привлечения ООО «Элеконт» к административной ответственности по данному делу, совершено 17 мая 2019 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истекает 17 июля 2019 года.

При установленных обстоятельствах доводы жалобы о том, что оспариваемое постановление вынесено за пределами срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в материалах дела.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при отмене постановления по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.

При указанных обстоятельствах жалоба ООО «Элеконт» подлежит удовлетворению, а постановление отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На оснвоании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:


жалобу ООО «Элеконт» удовлетворить. Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Зуевский» ФИО2 от 02.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «Элеконт», отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Шмакова



Суд:

Зуевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Н.В. (судья) (подробнее)