Решение № 2-87/2019 2-87/2019~М-55/2019 М-55/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-87/2019

Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



УИД 25GV0001-01-2019-000068-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Марченко С.А., при секретаре Краевой А.А., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «ОСК Восточного военного округа» о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:


ФКУ «ОСК Восточного военного округа» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 15 591 рубль 08 копеек.

В обоснование иска представитель истца ФИО2 указывает, что ФИО1 в период с октября 2014 года по июнь 2015 года и с июля 2015 года по сентябрь 2017 года была выплачена надбавка за выслугу лет в размере, соответственно, 15 и 20 процентов к денежному довольствию, право на получение которой он не имел.

Истец, ответчик, и третье лицо – ФКУ «ЕРЦ МО РФ», извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела. При этом ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, военный суд приходит к следующему.

В суде установлено, что ФИО1 за период с 1 октября 2014 года по 30 июня 2015 года и с 1 июля 2015 года по 30 сентября 2017 года была начислена и выплачена в числе прочих выплат надбавка за выслугу лет в размере 15 процентов и 20 процентов соответственно, и применяемые к ней надбавки за службу в отдаленной местности и районный коэффициент.

Размер выплаты надбавки за указанный период составил 70 518 рублей 01 копейку, при этом с ноября 2017 года по октябрь 2018 года из денежного довольствия ответчика, по его заявлению о согласии с удержанием излишне выплаченного денежного довольствия в счет погашения задолженности, было удержано 54 926 рублей 93 копейки.

Согласно Федеральному закону от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п. 6 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок) денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Из выписок из приказов командира войсковой части 1 от 6 апреля 2015 года и от 26 октября 2017 года следует, что с 1 октября 2014 года по 8 сентября 2016 года и с 9 сентября 2016 года по 30 сентября 2017 года выслуга лет ФИО1 составляла менее 5 лет и менее 10 лет соответственно, что давало ему право на получение указанной надбавки в размере 10 и 15 процентов.

В соответствии с п. 40 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в следующих размерах:

- 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет;

- 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет;

- 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет;

- 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет;

- 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет;

- 40 процентов - при выслуге 25 лет и более.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку факта недобросовестности со стороны ответчика, получавшего денежное довольствие, в судебном заседании не установлено, следовательно, взыскание с ответчика излишне выплаченного денежного довольствия возможно лишь при наличии счетной ошибки при его начислении.

Учитывая, что начисление денежных средств производится в автоматическом режиме, то под счетной ошибкой, следует понимать не только ошибки, допущенные в арифметических действиях, но и связанные с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат, произведенных в результате недостоверной или неполной информации, внесенной в СПО «Алушта».

При таких обстоятельствах суд полагает, что ежемесячные и иные выплаты ФИО1 за период с октября 2014 года по сентябрь 2017 года на общую сумму 81 055 рублей 01 копейка были начислены в результате счетной ошибки, а полученные им денежные средства (за вычетом подоходного налога в размере 10 537 рублей и удержания – 54 926 рублей 93 копейки) в сумме 15 591 рубль 08 копеек являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Поскольку иск удовлетворен полностью, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа в сумме 623 рубля 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:


Исковое заявление ФКУ «ОСК Восточного военного округа» о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 15 591 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа 623 (шестьсот двадцать три) рубля 64 копейки, в качестве государственной пошлины.

Ответчик вправе подать во Владивостокский гарнизонный военный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий С.А. Марченко



Иные лица:

ФКУ "ЕРЦ МО РФ" (подробнее)
ФКУ "ОСК ВВО" (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ