Решение № 2-6798/2023 2-6798/2023~М-5970/2023 М-5970/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-6798/2023

мотивированное
решение изготовлено 25 декабря 2023 года дело № 2-6798/2023

66RS0037-01-2023-006856-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 декабря 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перитум» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перитум» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженность по кредитному договору № по состоянию на 25.09.2023 в сумме 333 255 рублей 08 копеек, в том числе: 258 578 рублей 37 копеек- основной долг; 28 997 рублей 15 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 ; 45 679 рублей 56 копеек неустойка за период с 01.12.2022 по 30.09.2023.

Истец просит продолжать взыскивать проценты за пользование непогашенной суммы займа по кредитному договору <***> 258 578 рублей 37 копеек, из расчета 14,90% годовых за период с 02.10.2023, по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Также продолжать взыскивать пени за нарушение сроков погашения кредита по договору № № из расчета 0,054 % начисленных на сумму основного долга- 258 578 рублей 37 копеек и процентов за каждый день просрочки, за период с 02.10.2023 по день фактический уплаты взыскателю денежных средств.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6 533 рубля.

В обоснование иска указано, что № между ООО Банк «Нейва» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 345 000 рублей, на потребительские цели, с процентной ставкой 17,50% годовых, а начиная с 21.09.2020 -9,80% годовых при условии соблюдения заемщиком графика погашения задолженности, предусмотренного п.6 Кредитного договора в течении 12 месяцев с даты выдачи кредита со роком возврата до 19.09.2024 года.

Ответчик недобросовестно исполняет свои обязательства, просрочка возникла 20.03.2021.

27.09.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с поступившими от ответчика возражениями, судебный приказ был отменен.

По результатам электронных торгов имущество ООО Банк «Нейва» перешло к ООО «Перитум» на основании договора уступки прав требования № и дополнительного соглашения №

По состоянию на 01.10.2023 задолженность по кредитному договору составляет сумму 333 255 рублей 08 копеек, в том числе: 258 578 рублей 37 копеек- основной долг; 28 997 рублей 15 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 ; 45 679 рублей 56 копеек неустойка за период с 01.12.2022 по 30.09.2023.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв в котором указала, что в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовал мораторий, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат (л.д.41-42).

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что № года между ООО Банк «Нейва» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 345 000 рублей, на потребительские цели с процентной ставкой 17,50% годовых, а начиная с 21.09.2020 -9,80% годовых при условии соблюдения заемщиком графика погашения задолженности, предусмотренного п.6 Кредитного договора в течение 12 месяцев с даты выдачи кредита, срок возврата до 19.09.2024 года (л.д.8-15).

Истцом указано, что ответчик недобросовестно исполняет свои обязательства, просрочка возникла 20.03.2021. ???????????????????????????????????u??

В связи с поступившими от ответчика возражениями, судебный приказ был отменен.

По результатам электронных торгов имущество ООО Банк «Нейва» перешло к ООО «Перитум» на основании договора уступки прав требования № и дополнительного соглашения № ( л.д.16-17,19).

По состоянию на 01.10.2023 задолженность по кредитному договору составляет 333 255 рублей 08 копеек, в том числе: 258 578 рублей 37 копеек- основной долг; 28 997 рублей 15 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 ; 45 679 рублей 56 копеек -неустойка за период с 01.12.2022 по 30.09.2023.