Решение № 2-1069/2021 2-1069/2021~М-410/2021 М-410/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1069/2021

Дело №2-1069/2021

61RS0009-01-2021-000811-12


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

17 марта 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бакулиной О.Н.,

при секретаре Щетиной И.Н.,

с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что «15» января 2021 года в 07 час. 35 минут в <адрес>, на автомобильной дороге <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 21130», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак №, принадлежащая на праве собственности истцу, получила видимые повреждения заднего бампера и заднего правого крыла. Согласно постановления по делу об административном правонарушении №УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло по причине нарушения ФИО2 п. 9.10. ПДД РФ. Виновником в ДТП признан ФИО2

При оформлении дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Азовский» старшим лейтенантом полиции ФИО4, установлено, что полис ОСАГО у ФИО2 отсутствует.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Хендэ Гетц», поврежденного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составила 72 042 рубля.

Истица просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 72042 рублей, судебные расходы по оценке повреждений автомобиля в размере 5000 рублей, по уплате госпошлины в размере 2511 рублей.

Истица ФИО1 уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика 50000, судебные расходы по оценке повреждений автомобиля в размере 5000 рублей, по уплате госпошлины в размере 2511 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, уменьшенные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, написав письменное заявление.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, что, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является основанием к удовлетворению исковых требований

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы по оценке повреждений автомобиля в размере 5000 рублей, по уплате госпошлины в размере 2511 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 24 марта 2021 года.

Судья О.Н.Бакулина