Решение № 2А-686/2017 2А-686/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-686/2017




Дело № 2а-686/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 21 июня 2017 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Каплиева П.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

По изложенным основаниям административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год и применить следующие ограничения:

- запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД;

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, пояснив, что все взыскания с него сняты, злостным нарушителем он не является.

Заместитель Большекаменского межрайонного прокурора Каплиев П.А. полагал необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на момент рассмотрения дела осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, характеризуется отрицательно. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и ему назначено, с применением ст.ст. 69 ч. 3, ст. 65 ч. 5 УК РФ, наказание в виде четырех лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступления, предусмотренные ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Судимость не снята и не погашена, ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается в отношении указанного лица административный надзор.

Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд устанавливает ФИО2 административные ограничения: запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая данные о личности ФИО2, приведенные в характеристике, суд устанавливает ФИО2 административный надзор сроком на один год.

Руководствуясь ст. ст. 177 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Установить ФИО2 административный надзор сроком на один год.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева



Суд:

Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Аркадьева Евгения Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ