Определение № 2-1313/2017 2-1313/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1313/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.А.,

при секретаре Алексеенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «Опора» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, просил суд взыскать с ответчика АО «СГ «УралСиб» в свою пользу: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рублей; расходы на независимую экспертизу в размере ... рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей; расходы на изготовление копии экспертного заключения в размере ... рублей; почтовые расходы в размере ... рублей; моральный вред в размере ... рублей; неустойку за период с 27.10.2016 г. по дату вынесения решения суда; штраф в размере ...%.

Определением суда от 29.05.2017 г. произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «СГ «УралСиб» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и заменить должника АО «СГ «УралСиб» на АО «СК Опора».

При рассмотрении настоящего гражданского дела назначенного на 29.05.2017 г. в 14.15 часов и на 13.06.2017 г. в 10.00 часов, истец, извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний, дважды не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, а ответчик АО «СК «Опора» не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «Опора» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «Опора» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Петрова Т.А.