Решение № 2-1010/2017 2-1010/2017~М-1019/2017 М-1019/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1010/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстрых П.Г.,

с участием

заявителя ФИО9,

представителя заявителя - адвоката Колесникова Н.А., представившего удостоверение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №<данные изъяты> по заявлению ФИО9 <данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

заявитель ФИО9 <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Просит установить факт принадлежности ей ФИО9 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке г. <данные изъяты><данные изъяты> области правоустанавливающего документа – завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № <данные изъяты>, удостоверенного нотариусом г. <данные изъяты><данные изъяты> области ФИО5, согласно которого наследодатель ФИО2 все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес> завещала ей – ФИО9 <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, следующее, она ФИО9 <данные изъяты>, родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты><данные изъяты> области и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Её родителями являются: ФИО3, <данные изъяты> рождения и мать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, её отец женился на ФИО2. Первоначально отец жил с ФИО2 в гражданском браке. ДД.ММ.ГГГГ отец зарегистрировал брак с ФИО2. Она – ФИО9 до замужества проживала со своим отцом и мачехой одной семьей. ФИО2 была для нее как мать и она для нее как дочь. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3. При жизни ее отец и мачеха приватизировали квартиру по адресу: <адрес> в совместную собственность, что подтверждается приватизационными документами. После смерти мужа ФИО2 приняла наследство на <данные изъяты> долю в праве на указанную квартиру. Право собственности в порядке наследования по закону за нею было зарегистрировано в БТИ г. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № <данные изъяты> ФИО2 у нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО5 оформила завещание, согласно которого все имущество завещала ей – ФИО9 <данные изъяты>, в том числе и квартиру по адресу: <адрес>, при этом в завещании указала ее – ФИО9 <данные изъяты> как свою дочь. Видимо нотариус не обратила внимание на то, что она – ФИО9 <данные изъяты> не является дочерью ФИО2 и не потребовала документы о том, что она является дочерью наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ умерла мачеха ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, она – ФИО9 <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства по завещанию на квартиру обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО6, которая приняла у нее заявление о принятии наследства, завела наследственное дело № <данные изъяты>, однако выдала ей извещение, указав, что поскольку она не является дочерью наследодателя, то у нотариуса нет возможности установить бесспорность факта, что имущество завещано именно ей и было предложено в судебном порядке установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа, а именно – завещания. Невозможно во внесудебном порядке установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа в виде завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Заинтересованное лицо возражений против установления факта принадлежности правоустанавливающего документа не имеет. Спор о праве отсутствует.

Заявитель ФИО9, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, и просила установить факт принадлежности ей ФИО9 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. <данные изъяты><данные изъяты> области правоустанавливающего документа – завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № <данные изъяты>, удостоверенного нотариусом г. <данные изъяты><данные изъяты> области ФИО5, согласно которого наследодатель ФИО2 все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес> завещала ей – ФИО9 <данные изъяты>.

Представитель заявителя – адвокат Колесников А.Н., в судебном заседании поддержал заявленные ФИО9 требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус Донского нотариального округа Тульской области ФИО10, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, просила вынести решение по усмотрению суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что ФИО2 приходилась им бабушкой, они всегда ее так называли, считали ее родной, однако в зрелом возрасте выяснилось, что ФИО2 приходится им не родной бабушкой. Их мама - ФИО9 <данные изъяты>, ФИО2 всегда называла мамой, а ФИО2 ФИО9 - дочкой.

Выслушав заявителя ФИО9, представителя заявителя адвоката Колесникова Н.А., свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов или при невозможности восстановления утраченных документов устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, родилась ФИО11 <данные изъяты>, уроженка г. <данные изъяты><данные изъяты> области, о чем в книге записи актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись № <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 <данные изъяты>, заключила брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. <данные изъяты>, <данные изъяты> района <данные изъяты> области, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № <данные изъяты>. ФИО11 присвоена фамилия ФИО9, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о заключении брака серия <данные изъяты> № <данные изъяты>.

Отец ФИО9 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец с. <данные изъяты><данные изъяты> района <данные изъяты> области, ДД.ММ.ГГГГ, заключил брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой д. <данные изъяты>, <данные изъяты> района <данные изъяты> области, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № <данные изъяты>, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о заключении брака серия <данные изъяты> № <данные изъяты>.

ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № <данные изъяты>, в материалах дела представлена копия свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № <данные изъяты>.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>, место государственной регистрации Отдел записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования г. <данные изъяты><данные изъяты> области, о чем в деле имеется копия свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № <данные изъяты>.

Также, в материалах дела имеется копия договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, согласно которому ДУККП ПО «<данные изъяты>» передана квартира по адресу: <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в совместную собственность ФИО3 и ФИО2.

На основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, копия которого имеется в материалах дела, квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО3 и ФИО2, на основании договора передачи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> записано в реестровую книгу № <данные изъяты>.

В материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом, г. <данные изъяты><данные изъяты> области ФИО5, согласно которому наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является – ФИО2. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли квартиры общеполезной площади <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся на поселке <данные изъяты> города <данные изъяты><данные изъяты> области, по улице <данные изъяты>, в шлакоблочном доме № <адрес>, с износом <адрес> % по номером <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией города <данные изъяты><данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, реестр № <данные изъяты>, регистрационное удостоверение, выдано м/п «<данные изъяты>» города <данные изъяты><данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, реестр № <данные изъяты> договора передачи, заключенного с ДУККП ПО «<данные изъяты>» поселок <данные изъяты> г. <данные изъяты><данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>, решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 19 ноября 1997 года за №<данные изъяты>, что подтверждается справкой м/п «<данные изъяты>» города <данные изъяты><данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

ФИО2, оставила завещание, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещает все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру по адресу: <адрес> дочери – ФИО9 <данные изъяты>. Завещание удостоверено нотариусом г. <данные изъяты><данные изъяты> области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационный номер - <данные изъяты>, копия завещания имеется в материалах дела.

Тем не менее, согласно извещению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, копия которого имеется в материалах дела, у нотариуса нет возможности установить бесспорность того факта, что имущество завещано именно ФИО9 <данные изъяты>, поскольку согласно завещанию ФИО2, удостоверенному нотариусом города <данные изъяты><данные изъяты> области ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № <данные изъяты>, все имущество наследодателя завещано дочери – ФИО9 <данные изъяты>, а ФИО9 дочерью ФИО2 не является.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта, о котором просит истец, имеет для нее юридическое значение, а именно для получения наследства.

Установить иным способом данный факт не представляется возможным в связи со смертью ФИО2.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2, называла ФИО9 <данные изъяты> дочерью, завещание было лично подписано завещателем, указанное завещание не оспорено, является действующим на момент рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО9 <данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО9 <данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО9 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке г. <данные изъяты><данные изъяты> области правоустанавливающего документа – завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № <данные изъяты>, удостоверенного нотариусом г. <данные изъяты><данные изъяты> области ФИО5, согласно которого наследодатель ФИО2 все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес> завещала ей – ФИО9 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря