Определение № 2-148/2017 2-148/2017(2-3446/2016;)~М-3323/2016 2-3446/2016 М-3323/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-148/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


30 января 2017 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и о выдаче свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и о выдаче свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок.

В судебное заседание вторично не явился истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившая в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес>, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Однако данное ходатайство не может быть расценено как требование ответчика о рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1 вторично не явилась в судебное заседание, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, истец ФИО1 не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, а представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и о выдаче свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1 ее право на возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Кинель Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Бритвина Н.С. (судья) (подробнее)