Решение № 2-1132/2026 2-1132/2026(2-6940/2025;)~М-6600/2025 2-6940/2025 М-6600/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-1132/2026




Мотивированное
решение
изготовлено 13 февраля 2026 года

Дело № 2-1132/51-2026 (2-6940/51-2025)

46RS0030-01-2025-013472-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2026 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Казимировой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Авхутской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО МКК «М-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № (далее – Договор) на сумму 30 000 рублей, процентная ставка - 0,8% в день. В соответствии с пунктом 2 Договора, займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ООО МКК «М-Кредит» не возвращены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Центрального округа г. Курска вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа.

Задолженность ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб. 00 коп., из которых основной долг – 30 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 39 000 руб. 00 коп., которые истец просил взыскать с ФИО1. Кроме того, ООО МКК «М-Кредит» просило взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Направила в суд возражения, в которых выражала несогласие с расчетом суммы задолженности, указав на чрезмерный размер процентов. Указала на введение режима контртеррористической операции на территории Курской области. Ходатайствовала о возможности погашения долга без процентов, либо установлении размера процентов за пользование займом в размере не более 50 % от суммы займа.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании части 2 статьи 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; оказываемые услуги (выполненные работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (выполнение, приобретение); способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО МКК «М-Кредит» заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб. 00 коп. на срок 7 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, под 292 % годовых (0,8 % от суммы займа за один календарный день).

Срок возврата суммы займа и уплаты процентов, а также размер процентной ставки определен в пунктах 2 и 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) соответственно.

В соответствии с условиями договора об осуществлении расчетов по операциям по переводу денежных средств в пользу физических и юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № услуги по переводу денежных средств с использованием реквизитов банковских карт, совершенных в целях исполнения обязательств по договорам, заключенным между ООО МКК «М-Кредит» и держателями карт (клиентами ООО МКК «М-Кредит») оказывает АО «Сургутнефтегазбанк». Перевод денежных средств осуществляется посредством интернет-переводов оператором услуг информационного обмена – ООО «Бест2пей», что следует из ответа заместителя управляющего по корпоративному бизнесу Московского филиала АО «Сургутнефтегазбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства внесены в сумме 30 000 руб. 00 внесены на карту заемщика, реквизиты которой отражены в пункте 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №.

Перечисление денежных средств по указанным реквизитам подтверждается справкой по операции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Бест2пей» и фактически не оспаривалось ответчиком.

Микрофинансовая деятельность является основной деятельностью ООО МКК «М-Кредит». Регистрационный номер записи о внесении в реестр МФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Правил предоставления потребительских займов, утвержденных приказом генерального директора ООО МКК «М-Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в свободном доступе, лицо, намеревшееся подать заявление на заключение договора потребительского займа формирует заявление на предоставление займа посредством функционала информационной системы (сайта) Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Кредит», расположенного по адресу https://max.credit.

После прохождения этапов заполнения анкеты, заявитель вправе принять или отклонить предлагаемые согласия (соглашения), среди которых, в том числе, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, согласие с общими условиями договора потребительского займа, согласие с правилами предоставления договора потребительского займа, соглашение о безакцептном списании.

На предоставленный Заявителем номер телефона направляется проверочный код в виде смс-сообщения. В случае, если Заявитель не подтверждает получение указанного кода по форме на сайте общества, заявление Заявителя считается не подписанным и не рассматривается. В случае подтверждения указанного кода по форме на сайте Займодавца, Заявитель завершает регистрацию. По факту завершения регистрации, Займодавец формирует личный кабинет Заемщика, закрепляет за Заемщиком уникальный логин и пароль, производит идентификацию В случае принятия решения об одобрении заявления Заявителя на основании предоставленных Заявителем сведений, в его личном кабинете автоматически формируется проект индивидуальных условий договора потребительского займа. Указанный проект предоставляется Заявителю с использованием интерфейса его личного кабинета. В случае, если индивидуальные условия договора потребительского займа содержат точные данные Заявителя, отражают его волеизъявление, параметры заключаемого договора, Заявитель вправе принять индивидуальные условия договора потребительского займа пройдя по виртуальному баннеру «Получить деньги». Заявителю направляется код подтверждения (простая цифровая подпись), который Заявитель указывает в соответствующей форме на сайте Займодавца. Индивидуальные условия договора потребительского займа публикуются вместе с подписью Заявителя, который с этого момента становится Заемщиком, в личном кабинете Заемщика для обозрения.

Из пункта 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № следует, что согласие на заключение Договора выражено с номера телефона №, код подтверждения №. Указанный номер телефона соответствует номеру, указанному ФИО1 при подачи возражений по настоящему делу.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами.

Договор займа был заключен между сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ, предусматривающим, что использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ФИО1 зашла на сайт ООО МКК «М-Кредит» с целью получения займа, заполнил анкету, подтвердил свой номер телефона, подписал аналогом собственноручной подписи договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей.

Таким образом, заключенный между ООО МКК «М-Кредит» и должником договор микрозайма в офертно-акцептной форме в соответствии со статьей 434 ГК РФ является договором, заключенном в письменной форме, что попадает под требование статьи 122 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени денежные средства ООО МКК «М-Кредит» не возвращены.

В заключенном Договоре, в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», частью 4 статьи 421 ГК РФ и пункта 1 статьи 811 ГК РФ, стороны согласовали конкретные правила начисления и размер пени (неустойки), а также иные меры ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма.

Задолженность ФИО1 образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 69000 руб., из которых: 30000 руб. - основной долг, 39000 руб. - проценты.

Положениями индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Принимая во внимание, что период фактического пользования кредитом составляет 751 день, суд соглашается с расчетом процентов за пользование займом, произведенным истцом с учетом ограничений, установленных положениями индивидуальных условий в соответствии с требованиями пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При этом, суд не находит оснований для снижения размере процентов за пользование займом, поскольку проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами, начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа (кредита), находящейся в пользовании у заемщика, должны быть уплачены заёмщиком, и снижению в порядке статьи 333 ГК РФ не подлежат.

Кроме того, введение на территории Курской области режима контртеррористической операции, само по себе не является основанием для перересчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в информационных письмах Банка России Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах поддержки эвакуируемых лиц», от ДД.ММ.ГГГГ № № «О мерах поддержки граждан», от ДД.ММ.ГГГГ № №О дополнительных мерах поддрежки граждан», в соответствии с которыми кредитным организациям, в том числе выдающим микрозаймы, в связи со сложившейся на территории приграничных субъектов Российской Федерации ситуацией, вызвавшей эвакуацию гражданского населения ряда районов указанных субъектов, рекомендовано предпринимать необходимые меры по урегулированию обязательств по потребительским и ипотечным кредитам (займам), включая различные формы реструктуризации задолженности, вплоть до прощения долга в особых ситуациях, а также не обращать взыскание на заложенное по данным обязательствам имущество. Из содержания вышеуказанных информационных писем Банка России следует, что принятие мер поддерки носит заявительный характер.

ФИО1, с учетом распределения бремени доказывания, предусмотренного статьей 56 ГПК РФ, не представлено документов, подтверждающих обращение в ООО МКК «М-кредит» для получения соответствующей поддержки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд также учитывает, что ФИО1 не проживала и не проживает на территории районов, подлежавших эвакуации в связи с вторжением на территорию Курской области вооруженных формирований Р. Украина.

В связи с чем исковые требования ООО МКК «М-Кредит» в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу части 1 статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Кредит» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, из них: 30 000 рублей 00 копеек – основной долг, 39 000 рублей 00 копеек – проценты.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Кредит» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "М-КРЕДИТ" (подробнее)

Судьи дела:

Казимирова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ