Решение № 2-719/2018 2-719/2018~М-662/2018 М-662/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-719/2018

Дело № 2-719/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Никулиной Л.А., с участием:

представителя истца ФИО1, на основании доверенности от 07.07.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к Администрации Чусовского городского поселения Пермского края, о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО2о обратился в суд с иском к Администрации Чусовского городского поселения Пермского края, просит признать за ним: право собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом, ..., право собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом, ..., расположенный по адресу: ....

Свои требования истец обосновывает тем, что спорные объекты недвижимости принадлежали его дяде ФИО3, умершему ... г. Он (истец) в установленный срок обратился к уполномоченному нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3, вместе с тем, оформить свои права на спорный объект недвижимости не смог, поскольку возникли сложности с подтверждением факта родства с наследодателем.

Истцом, в порядке ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле, в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО4, и ФИО5

В судебное заседание истец, отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы, не этапировался, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 на требованиях и доводах доверителя настаивала, пояснила, что факт родства с ФИО3 подтверждается представленным посредством органов ЗАГСа респ. Азербайджан свидетельством о рождении (усыновлении), в соответствии с которым, его (истца) матерью являлась ФИО6 (прежняя фамилия ФИО7) - сестра ФИО3

Ответчик и третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, просят рассмотреть дело в их отсутствии (отсутствии представителей).

Администрацией Чусовского городского поселения представлены письменные возражения относительно иска, в соответствии с которыми Администрация возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2о, поскольку истцом не представлено доказательств принятия наследства ФИО3

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, материалы рассмотренных Чусовским городским судом гражданских дел № ... суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ... г.р., уроженец ..., умерший ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... г., свидетельства о государственной регистрации права от ... свидетельства о праве на наследство по закону ... г. и договора мены от ..., являлся собственником спорных объектов недвижимости, которые на момент рассмотрения дела имеют следующее описание: одноэтажный индивидуальный жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый № ... одноэтажный индивидуальный жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый № ...

Согласно справки нотариуса ЧНО ФИО8 от ... г. и материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ... в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился ФИО2, сведений о других наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

Истец ФИО2о являлся сыном ФИО6 (прежняя фамилия ФИО7) ... г.р., умершей ... г., что подтверждается свидетельствами о рождении ... и усыновлении /л.д..../, свидетельством о браке ... свидетельством о смерти ...

Согласно сведений, представленных органами ЗАГСа ... запись акта о рождении ФИО9 ... г.р., отсутствует.

Согласно записи о рождении ФИО3, ... родителями которого являлись ФИО10 и ФИО9, Владимир являлся третьим ребенком в семье, вместе с тем, в справке ОЗАГСа АЧМР от ..., указаны сведения только об одном ребенке ФИО10 - ФИО3, ... г.р.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, для целей правильного рассмотрения настоящего гражданского дела, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО3, ... г.р., умершим ... г. и Алиевой (прежняя фамилия ФИО7) Т.А., ... г.р., умершей ... г., как родных брата и сестры. Данный факт подтверждается объяснениями истца и его представителя, а также данными при рассмотрении гражданского дела № ..., объяснениями ФИО4, из которых следует, что ФИО3 и ФИО9 являлись ее двоюродными братом и сестрой по линии отца, который был родным братом матери И-вых и Т ... показаниями свидетеля Х.., из которых следует, что у ФИО3 было две родных сестры, одна из которых умерла в молодом возрасте, а вторая - ФИО7 Т вышла за муж и уехала в ..., ФИО2 - это сын ФИО7 Т, который после смерти родителей приехал в г. ... и проживал с дядей - ФИО3 ...

При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования ФИО2, поскольку в судебном заседании установлено, что он являлся сыном ФИО12, которая, в свою очередь, являлась родной сестрой ФИО3, истец в установленный законом срок обратился к уполномоченному нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, что, в силу положений ст., ст. 1112, 1143, 1146, 1147 ГК РФ, является основанием для признания за ним, как за наследником праву представления после смерти ФИО12 - наследника имущества ФИО3 второй очереди по закону, права собственности на спорные объекты недвижимого имущества.

Учитывая изложенное, за ФИО2, в порядке наследования имущества ФИО3, следует признать право собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом, ... расположенный по адресу: ...: право собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом, ...., расположенный по адресу: ....

Руководствуясь ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за ФИО2 ... право собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый № ...; право собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый № ....

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Председательствующий