Решение № 2-540/2018 2-540/2018 ~ М-3544/2017 М-3544/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-540/2018Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-540/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года г. Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А., при секретаре – Пиксайкиной М.О., с участием: помощника прокурора Кировского района г. Красноярска – Соколовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования мотивируя свои требования тем, что на основании действующих норм техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования возложено на владельца (собственника) квартиры. В ходе прокурорской проверки получены сведения о том, что специалисты ОАО «Красноярсккрайгаз» с целью осмотра внутриквартирного газового оборудования не смогли попасть в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по причине того, что владелец данного жилого помещения ФИО1 отказалась обеспечить доступ в квартиру. Таким образом, техническое состояние внутриквартирного оборудования неизвестно, что создаёт угрозу безопасности неопределённому кругу лиц, поскольку газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими возникновение чрезвычайных ситуаций. Не исполнение ответчиком своих обязанностей может повлечь повреждение газового оборудования, что прямо угрожает здоровью и имуществу граждан, затрагивает права неопределённого круга лиц на безопасную среду проживания. На основании изложенного прокурор Кировского района г. Красноярска просит обязать ответчика в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить в названном жилом помещении техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации. В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Соколова М.С. иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Представители третьих лиц ООО УК «Жилищные системы», АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлённой о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, суд полагает возможным с согласия представителя истца, разрешить спор в заочном порядке, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ. Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме - по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав может быть присуждения к исполнению обязанности в натуре. В силу ч. 2 ст. 543 ГК РФ, законом или иным правовым актом может быть установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии. На основании абзаца 4 п.3, п.п. «К» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549) гражданин (абонент) - потребитель газа обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Согласно Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410 предусматривается, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п. 4); техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем (п. 16); заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование (п. 17). В соответствии с п. 131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05 мая 2011 года № 354, газоснабжение потребителя осуществляется при условии надлежащего технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в котором проживает ответчик, обслуживается управляющей компанией ООО «УК «Уютный дом», с которой ОАО «Красноярсккрайгаз» заключён договор на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования, договор на текущий ремонт внутридомового газового оборудования. Согласно акту о не предоставлении доступа в эту квартиру сотрудникам АО «Красноярсккрайгаз» от ДД.ММ.ГГГГ, техническое облуживание по адресу ответчика не представилось возможным провести, поскольку ответчик ФИО1 не предоставила доступ в квартиру, тем самым, отказалась от обслуживания внутриквартирного газового оборудования. Тогда как, по данному жилому помещению работы по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО не проводились более 3 лет, из-за отсутствия доступа в жилое помещение. Поскольку произвести осмотр и техническое обслуживание газового оборудования в квартире ответчика ФИО1 в установленные сроки по её вине не представляется возможным, учитывая, что по данным АО «Красноярсккрайгаз» она не заключила договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, не обеспечила надлежащее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования – удовлетворить в полном объёме. Обязать ФИО1, с привлечением специализированной организации, выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в течение 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска. Председательствующий - Е.А. Семенихин Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Кировского района г. Красноярска (подробнее)Судьи дела:Семенихин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 27 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-540/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-540/2018 |