Постановление № 5-334/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-334/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иноземцева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Абаканская, <адрес>, не работающего, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2019г. в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу ул. <адрес> категорически отказался выполнить заявленные требования сотрудникам полиции, оказал неповиновение сотрудникам полиции – отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП № УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в указанном административном правонарушении признал, просил строго не наказывать.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд учитывает, что статьи 13, 14 Закона РФ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляет сотрудникам полиции право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, кроме того доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции – отказался проследовать в служебный автомобиль.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1, не имеет источника дохода, иждивенцев не имеет, судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в отношении ФИО1 будет административная ответственность в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1( одни ) сутки.

Срок назначенного административного наказания исчислять, согласно протоколу об административном задержании, с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.С. Иноземцева