Решение № 2-4176/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-4176/2025Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-4176/2025 УИД 50RS0044-01-2025-001950-67 Именем Российской Федерации 30 октября 2025 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В., Секретаря судебного заседания Барановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 денежные средства по договорам займа в размере 500000 рублей в счет оплаты основного долга, 288906,22 рублей - проценты за пользование займом, 278593, 73 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2020 по 21.07.2025, и до дня фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 75000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что в 2020 году истцом на основании устной договорённости ФИО2 были переданы заемные средства на общую сумму 500000 рублей. В связи с этим ответчиком 31.01.2020 и 27.11.20202 истцу были предоставлены письменные расписки о принятии на себя обязательств по возврату денежных средству. Однако до настоящего времени заемные средства от ответчика истцу не поступили. 19.06.2025 в адрес ответчика направлено письменное требование о возврате суммы займа, которое также оставлено без исполнения. Учитывая, что условиями расписки не предусмотрен размер процентов за пользование займом, следовательно, проценты за пользование займом ответчиком должны исчисляться исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, проценты подлежащие взысканию согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ за пользование займом за период с 27.11.2020 по 21.07.2025 должны рассчитываться исходя из суммы 500000 рублей. Размер процентов за пользование займом по состоянию на 21.07.2025 составляет 288906,22 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2020 по 21.07.2025 составляет 278593,73 руб. Истец понес расходы на уплату услуг представителя в сумме 75000 рублей, что подтверждается квитанциями. Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивает. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно п. п. 1 - 3 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон. В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство прекращается надлежащим его исполнением. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В судебном заседании установлено, что 31.01.2020 сторонами был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, сроком на 1 месяц. Факт заключения договора займа от 31.01.2020 ответчиком не оспаривался. Заемные денежные средства в сумме 50 000 рублей были получены ФИО2, что подтверждается денежной распиской от 13.01.2022. Указанное является достаточным доказательством факта передачи суммы займа заемщику. Оценивая представленный в суд оригинал денежной расписки, суд приходит к выводу о том, что указанный документ отвечает требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, а наличие у кредитора оригинала денежной расписки удостоверяет ненадлежащее исполнение со стороны должника принятых на себя обязательств. Также судом установлено, что 27.11.2020 сторонами был заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, срок возврата не установлен. Факт заключения договора займа от 27.11.2020 ответчиком не оспаривался. Заемные денежные средства в сумме 450 000 рублей были получены ФИО2, что подтверждается денежной распиской от 27.11.2020. Указанное является достаточным доказательством факта передачи суммы займа заемщику. Оценивая представленный в суд оригинал денежной расписки, суд приходит к выводу о том, что указанный документ отвечает требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, а наличие у кредитора оригинала денежной расписки удостоверяет ненадлежащее исполнение со стороны должника принятых на себя обязательств. Суд находит, что принятые на себя обязательства по возврату долга ФИО2 не исполнила, заемные средства истцу не возвратила. Бесспорных доказательств возврата денежных средств по договорам займа от 13.01.2020, от 27.11.2020 ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из специфики спорных правоотношений - долговых обязательств, возникших между истцом и ответчиком по настоящему делу, бремя доказывания обстоятельств возврата долга лежит на ответчике. Однако доказательств, опровергающих факт получения ФИО2 от ФИО1 денежных средств, суду представлено не было, также как и доказательств, подтверждающих, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного задания заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. С требованиями о признании договора займа недействительным на основании ст. ст. 168 - 179 ГК РФ ответчик не обращался. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займами по договорам от 31.01.2020 и 27.11.2020, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Судом установлено, что по договорам займа от 31.01.2020 и 27.11.2020 условия о размере процентов за пользование займом отсутствуют, в связи с чем размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов судом приведен отдельно по каждому займу от 31.01.2020 в таблице №1, от 27.11.2020 в таблице №2. При расчете процентов суд принимает во внимание период, заявленный в исковом заявлении с 27.11.2020 по 21.07.2025. Таблица №1. период дн. дней в году ставка, % проценты, руб. 27.11.2020 – 31.12.2020 35 366 4,25 203,21 01.01.2021 – 21.03.2021 80 365 4,25 465,75 22.03.2021 – 25.04.2021 35 365 4,5 215,75 26.04.2021 – 14.06.2021 50 365 5 342,47 15.06.2021 – 25.07.2021 41 365 5,5 308,90 26.07.2021 – 12.09.2021 49 365 6,5 436,30 13.09.2021 – 24.10.2021 42 365 6,75 388,36 25.10.2021 – 19.12.2021 56 365 7,5 575,34 20.12.2021 – 13.02.2022 56 365 8,5 652,05 14.02.2022 – 27.02.2022 14 365 9,5 182,19 28.02.2022 – 10.04.2022 42 365 20 1 150,68 11.04.2022 – 03.05.2022 23 365 17 535,62 04.05.2022 – 26.05.2022 23 365 14 441,10 27.05.2022 – 13.06.2022 18 365 11 271,23 14.06.2022 – 24.07.2022 41 365 9,5 533,56 25.07.2022 – 18.09.2022 56 365 8 613,70 19.09.2022 – 23.07.2023 308 365 7,5 3 164,38 24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 256,16 15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 558,90 18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 747,95 30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 1 006,85 18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 306,85 01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 4 590,16 29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 1 204,92 16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 1 090,16 28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 1 864,75 01.01.2025 – 08.06.2025 159 365 21 4 573,97 09.06.2025 – 21.07.2025 43 365 20 1 178,08 Сумма процентов: 27 859,34 рублей Таблица № 2. период дн. дней в году ставка, % проценты, руб 27.11.2020 – 31.12.2020 35 366 4,25 1 828,89 01.01.2021 – 21.03.2021 80 365 4,25 4 191,78 22.03.2021 – 25.04.2021 35 365 4,5 1 941,78 26.04.2021 – 14.06.2021 50 365 5 3 082,19 15.06.2021 – 25.07.2021 41 365 5,5 2 780,14 26.07.2021 – 12.09.2021 49 365 6,5 3 926,71 13.09.2021 – 24.10.2021 42 365 6,75 3 495,21 25.10.2021 – 19.12.2021 56 365 7,5 5 178,08 20.12.2021 – 13.02.2022 56 365 8,5 5 868,49 14.02.2022 – 27.02.2022 14 365 9,5 1 639,73 28.02.2022 – 10.04.2022 42 365 20 10 356,16 11.04.2022 – 03.05.2022 23 365 17 4 820,55 04.05.2022 – 26.05.2022 23 365 14 3 969,86 27.05.2022 – 13.06.2022 18 365 11 2 441,10 14.06.2022 – 24.07.2022 41 365 9,5 4 802,05 25.07.2022 – 18.09.2022 56 365 8 5 523,29 19.09.2022 – 23.07.2023 308 365 7,5 28 479,45 24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 2 305,48 15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 5 030,14 18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 6 731,51 30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 9 061,64 18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 2 761,64 01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 41 311,48 29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 10 844,26 16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 9 811,48 28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 16 782,79 01.01.2025 – 08.06.2025 159 365 21 41 165,75 09.06.2025 – 21.07.2025 43 365 20 10 602,74 Сумма процентов: 250 734,37 рублей. Обсудив требования истца о взыскании с ответчика неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Суд не может согласится с представленным истцом расчетом неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ в части начала начисления неустойки по договору займа от 27.11.2020 с 27.11.2020, поскольку период возврата займа по данному договору не установлен, требование о возврате долга истец направил ответчику 19.06.2025, письмо возвращено за истечением срока хранения 28.07.2025, 30-дневный срок возврата долга в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ истек 26.08.2025, в связи с чем неустойка подлежит начислению с 27.08.2025. Кроме этого, истец не учел в расчете неустойки по договору займа период моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022. Суд приводит свой расчет неустойки по договору займа от 31.01.2020 в таблице №3, от 27.11.2020 в таблице №4 по состоянию на день вынесения решения 30.10.2025. Таблица №3. период дн. дней в году ставка, % проценты, ? 27.11.2020 – 31.12.2020 35 366 4,25 203,21 01.01.2021 – 21.03.2021 80 365 4,25 465,75 22.03.2021 – 25.04.2021 35 365 4,5 215,75 26.04.2021 – 14.06.2021 50 365 5 342,47 15.06.2021 – 25.07.2021 41 365 5,5 308,90 26.07.2021 – 12.09.2021 49 365 6,5 436,30 13.09.2021 – 24.10.2021 42 365 6,75 388,36 25.10.2021 – 19.12.2021 56 365 7,5 575,34 20.12.2021 – 13.02.2022 56 365 8,5 652,05 14.02.2022 – 27.02.2022 14 365 9,5 182,19 28.02.2022 – 31.03.2022 32 365 20 876,71 01.04.2022 – 30.09.2022 Исключаемый период (183 дня) Исключаемый период #1 01.10.2022 – 23.07.2023 296 365 7,5 3 041,10 24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 256,16 15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 558,90 18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 747,95 30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 1 006,85 18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 306,85 01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 4 590,16 29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 1 204,92 16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 1 090,16 28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 1 864,75 01.01.2025 – 08.06.2025 159 365 21 4 573,97 09.06.2025 – 27.07.2025 49 365 20 1 342,47 28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 1 208,22 15.09.2025 – 26.10.2025 42 365 17 978,08 27.10.2025 – 30.10.2025 4 365 16,5 90,41 Сумма процентов: 27 507,98 рублей. Таблица №4. период дн. дней в году ставка, % проценты, ? 27.08.2025 – 14.09.2025 19 365 18 4 216,44 15.09.2025 – 26.10.2025 42 365 17 8 802,74 27.10.2025 – 31.10.2025 5 365 16,5 1 017,12 Сумма процентов: 14 036,30 рублей. Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию по договору зама от 31.01. 2020 в счет оплаты основного долга 50000 рублей, в счет оплаты процентов за пользование займом с 27.11.2020 по 21.07.2025- 27 859 рублей 34 копейки, неустойку за период с 27.11.2020 по 30.10.2025 в размере 27 507 рублей 98 копеек; по договору займа от 27.11.2020 в счет оплаты основного долга 450000 рублей, в счет оплаты процентов за пользование займом с 27.11.2020 по 21.07.2025- 250 734 рубля 37 копеек, неустойку за период с 27.08.2025 по 30.10.2025 в размере 14 036 рублей 30 копеек. Суд счел возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по правилам ст. 395 ГК РФ по договорам займа от 31.01.2020 и 27.11.2020 с 31.10.2025 до дня фактического исполнения обязательств по возврату долга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета муниципального образования г.о. Серпухов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден (при цене иска до 1000000 руб.), в сумме 21403 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 75000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг № 10062501 от 10.06.2025, корешком квитанции №7835 от 10.06.2025, трудовым договором от 17.04.2025 (л.д. 17-20, 21, 46-48). Учитывая требования ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, характер заявленных требований, фактические обстоятельства дела, не представляющего большой сложности, объем оказанных услуг представителем (подготовка искового заявления, участие представителя в судебном заседании 18.08.2025), подтвержденных материалами дела, принимая во внимание сложившуюся судебную практику в регионе, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований на сумму 15000 рублей, поскольку такой размер является обоснованным, разумным, отвечающим фактическим обстоятельствам дела и соответствующим средним расценкам на аналогичные услуги по региону г. Серпухов. В связи с чем, требование истца о взыскании расходов на представителя подлежат частичному удовлетворению. Принимая решение, суд исходит из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципа состязательности сторон, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (01;<номер>) в пользу ФИО1 (01;<номер>), денежные средства: - по договору займа от 31.01. 2020 в счет оплаты основного долга 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в счет оплаты процентов за пользование займом с 27.11.2020 по 21.07.2025- 27 859 (двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 34 копейки, неустойку за период с 27.11.2020 по 30.10.2025 в размере 27 507 (двадцать семь тысяч пятьсот семь) рублей 98 копеек; - по договору займа от 27.11.2020 в счет оплаты основного долга 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, в счет оплаты процентов за пользование займом с 27.11.2020 по 21.07.2025- 250 734 (двести пятьдесят тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 37 копеек, неустойку за период с 27.08.2025 по 30.10.2025 в размере 14 036 (четырнадцать тысяч тридцать шесть) рублей 30 копеек. - расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21403 (двадцать одна тысяча четыреста три) рублей. Взыскать с ФИО2 (01;<номер>) в пользу ФИО1 (01;<номер>) проценты за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ исходя из суммы долга 500000 рублей, начиная с 31.10.2025 и до дня фактического исполнения обязательства. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом по договорам займа от 31.01.2020, от 27.11.2020 в большем размере, неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму долга 450000 рублей за период с 27.11.2020 по 26.08.2025 – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Л.В. Чепкова Мотивированное решение изготовлено: 05.11.2025. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чепкова Любовь Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |