Постановление № 5-449/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное г. Прокопьевск «25» марта 2017 год 10 час 50 мин Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> 23.03.2017г. в 19 час. 00 мин. в г. Прокопьевске в общественном месте возле <...> ФИО1 скандалил, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками по сторонам, пинал двери квартиры, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный». В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ходе рассмотрения административного материала ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, а также, что своими действиями нарушал общественный порядок; вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что указанное совершил необдуманно, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: пояснениями ФИО1 в ходе составления протокола об административном правонарушении, которые в полном объеме подтвердил в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 24.05.2016г., объяснениями свидетелей Ж.В.П., Д.В.С., потерпевшей З.Е.П. и ее заявлением. Согласно протокола от 24.03.2017г. ФИО1 был задержан в 20 час 15 мин в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает – совершение однородного административного правонарушения в течение года и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток. Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания только в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания. Ранее ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усмотрел, в связи с чем, суд считает возможным назначить административный арест сроком 05 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, Признать виновным ФИО1, родившегося 15.05.1978г. в г. Прокопьевске Кемеровской области, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток. Наказание подлежит исполнению немедленно, срок наказания исчислять с 24.03.2017г. 20 час 15 мин; зачесть в срок исполнения наказания время задержания ФИО1 с 24.03.2017г. 20 час 15 мин по до 25.03.2017г. 10 час 50 мин. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: О.В. Емельянова. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017 |