Определение № 5-271/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-271/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес><ДАТА>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО4рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,

предусмотренном ч.2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора <данные изъяты> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора <данные изъяты> ФИО1

Судья, проверив представленные материалы, считает необходимым передать административный материал на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно абзацам 2, 4 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по настоящему делу не проводилось.

ФИО3 не является лицом, замещающим должность федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации либо муниципальной службы.

Следовательно, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подсудности, предусмотренных статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и совершённым юридическим лицом относится к компетенции мирового судьи, административный материал в отношении директора <данные изъяты> ФИО1 на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Административный материал в отношении директора <данные изъяты> ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья ФИО5