Решение № 2А-321/2018 2А-321/2018 ~ М-310/2018 М-310/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-321/2018

Дело № 2а-321/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 08 июня 2018 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Бересневой О.Р.

при секретаре Доценко О.А.

с участием прокурора Киндич А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району ЕАО к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району ЕАО обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02.03.2009 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Из мест лишения свободы освободился 30.07.2014 по отбытию срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25.08.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за территорию г.Хабаровска без разрешения органа, осуществляющего контроль; запрещения пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. 05.09.2016 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску. С 04.05.2017г., в связи с переменой места жительства, ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Смидовичскому району. В течение одного года ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, в том числе против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, на замечания не реагирует, неоднократно привлекался к ответственности в г. Хабаровске за несоблюдение административного ограничения. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 30.07.2014, его судимость погашается после 30.07.2020 года. Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1

Определением суда от 29 мая 2018 года данное административное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено административное дело.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району не явился, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Явка административного ответчика не признана судом обязательной.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Из материалов дела следует, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02.03.2009 ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы освободился 30.07.2014 по отбытию наказания.

Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25.08.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за территорию г.Хабаровска без разрешения органа, осуществляющего контроль; запрещения пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение вступило в законную силу 27.09.2016 г. На профилактический учет в ОМВД России по Смидовичскому району ФИО1 поставлен 04.05.2017г.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года совершил ряд административных правонарушений, в том числе против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлениями Смидовичского районного суда от 14.11.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

Постановлением мирового судьи Николаевского судебного участка от 27.02.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста.

Кроме того, в течение срока административного надзора ответчик дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, в его адрес от жителей поселка поступали жалобы, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения. По характеру вспыльчивый, ведет себя вызывающе, в состоянии алкогольного опьянения на замечания может ответить грубостью. По месту отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризовался отрицательно.

Поскольку ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности требований о продлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 4, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, установленный решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25 августа 2016 г., на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Р. Береснева