Решение № 2А-2541/2018 2А-2541/2018~М-2324/2018 М-2324/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-2541/2018

УИД: 66RS0044-01-2018-003126-60

Дело 2а-2541/2018 КОПИЯ


Решение

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Волковой Е.А.,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2541/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам, пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты>, пени по налогу в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований Инспекции в административном исковом заявлении указано, что согласно сведениям МИФНС от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности имуществом, а именно транспортным средством, в связи с чем ему был начислен транспортный налог, и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанные в налоговом уведомлении сроки налог не был уплачен, в связи с этим были начислены пени, и в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку свои обязательства ФИО1 не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района, был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по производству №, в связи с поступившими возражениями от должника. Инспекция просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени по налогу в размере <данные изъяты> копеек (л.д.6-8).

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца (л.д. 7).

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Признание физических и юридических лиц в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками производится согласно Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденных Приказом МВД России «О порядке регистрации транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 5 которых предусмотрено, что собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), согласно которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по истечении налогового периода уплачивают налог не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, приведенные законоположения связывают возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

Поскольку из информации, поступившей из органов ГИБДД, автомобиль ЛЕКСУС GS430, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. зарегистрирован за ФИО1, то независимо от фактического владения данным транспортным средством он является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.2 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ), налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Из положений п.3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по уплате транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с регистрационного учета.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств того, что спорный автомобиль был им продан иному лицу, а также того, что после продажи автомобиля ему препятствовали снять с регистрационного учета автомобиль, с каким-либо заявлением в налоговый орган по месту своего жительства ответчик также не обращался, такие доказательства в материалах административного дела отсутствуют.

Соответственно, ФИО1, являясь владельцем транспортного средства, обязан уплачивать транспортный налог.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога, исходя из 12 месяцев владения транспортным средством, и указанием срока для уплаты (л.д. 9). Факт направления налогового уведомления подтверждается скриншотом сведений из личного кабинета налогоплательщика (л.д.11).

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, установлены сроки оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Факт направления требования подтверждается скриншотом сведений из личного кабинета налогоплательщика (л.д.11).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направляются требования на уплату налогов, пени с указанием сумм за определенный период времени. В последующих требованиях исчисленная ранее сумма пени отсекается, производится начисление пени за следующий период.

По своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера, на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района, был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку уплаты налога. Определением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению административного ответчика, после чего последовало обращение в суд с данным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

На день принятия судом решения сведений об уплате административным ответчиком недоимки по транспортному налогу суду не представлено.

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу (автомобиль <данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубль 90 копеек.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>3, всего <данные изъяты> (Девятнадцать тысяч восемьдесят один) рубль <данные изъяты> копейки, в том числе:

недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек.

Перечисление указанных сумм осуществлять по реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК <данные изъяты>

Получатель – Управление Федерального Казначейства.

Счет №.

ИНН <данные изъяты>.

КБК 18№ - транспортный налог.

КБК 18№ - пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>3, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>