Постановление № 1-154/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-154/2024




К делу № 1-154/2024

УИД 23RS0№-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Каневская 05 июня 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

представителя подсудимого ФИО2 - ФИО3,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Жарикова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 05.06.2024,

при секретаре Курбала М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работавшего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Каневским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 160 часов, ДД.ММ.ГГГГ снятого с профилактического учета в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере; кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 25 минут 27 ноября 2023 года ФИО2, находился в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, где у него независимо от оперативной деятельности сотрудников правоохранительных органов возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении требований ст. ст. 14, 23, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2 в один из дней ноября 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, в неустановленном предварительным следствием месте незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,70 граммов, в целях его последующего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 27 ноября 2023 в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 22 минут ФИО2, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, лично получил от гражданина под псевдонимом «Андрос», выступающего в роли покупателя наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проводимого оперативным сотрудником Отдела МВД России по Каневскому району, в качестве оплаты денежные средства в сумме 2500 рублей, после чего передал гражданину под псевдонимом «Андрос» бумажный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,70 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства, тем самым совершив его незаконный сбыт.

В период времени с 18 часов 00 минут 21 января 2024 года по 11 часов 00 минут 22 января 2024 года, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 находился вблизи хозяйственной постройки, расположенной, по адресу: <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут 21 января 2024 года по 11 часов 00 минут 22 января 2024 года, точное время предварительным следствием не установлено, прошел во двор, расположенный по адресу: <адрес>, где осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к хозяйственной постройке, расположенной во дворе, и через открытую дверь прошел во внутрь строения, незаконно проникнув в него, где увидел скутер «Tachilla Forsage ВТ 49 сс», стоимостью 35000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который взял руками, покатил и скрылся с места совершения преступления, тем самым похитил его, полностью реализовав свой преступный умысел. Своими действиями ФИО2 полностью реализовал свой преступный умысел, чем причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 35000 рублей.

Государственным обвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «б» ч. 3 ст.228.1, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель умершего подсудимого - отец ФИО3 в судебном заседании согласен на прекращение уголовного дела в отношении его умершего сына ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Защитник поддержал мнение представителя умершего подсудимого.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Каневского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом отдела ЗАГС по Каневскому району управления ЗАГС по Краснодарскому краю от 02.02.2024.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Близкий родственник умершего подсудимого ФИО2- отец ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела делу.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст.228.1, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО2.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с клапаном застежкой, в котором согласно заключению эксперта №-э от 24.03.2024 находится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,68 г. (от изначального 0,70 г), содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения ОМВД России по Каневскому району, уничтожить; протокол опроса ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, отобранного в рамках материала КУСП № от 22.01.2024, результаты оперативно-розыскной деятельности и проверочная закупка, проведенные в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 37 листах и в трех бумажных конвертах, оптический диск с аудиозаписью, произведенной во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела; мобильный телефон «Honor» в корпусе синего цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Каневскому району, возвратить представителю подсудимого ФИО3; скутер «Tachilla Forsage ВТ 49 сс», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности Потерпевший №1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ